Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Czw Lip 16, 2020 2:45 pm    Temat postu:

a tu jest wyjaśnienie: https://isp-modzelewski.pl/serwis/rewolucja-w-samorzadowym-vat-czy-to-poczatek-konca-niepotrzebnej-i-blednie-przeprowadzonej-centralizacji-rozliczen-vat-w-jednostkach-samorzadu-terytorialnego/
Gość
PostWysłany: Sro Lip 15, 2020 10:43 am    Temat postu:

a słuchajcie - dzieci korzystajcie z wyżywienia to NP.

a jak podchodzicie do opłat za wyżywienie personelu?

kalkulacja opłaty to jest wsad do kotła plus koszt przygotowania posiłku

Koszt przygotowania posiłku obejmuje wynagrodzenia i składki pracowników kuchni oraz koszty utrzymania stołowki - jest to koszt stały od kilku lat(nie zmienia się chociaz jest wzrost wynagrodzeń)
opłata za posiłku personelu nie jest ekwiwalenta w stosunku do usługi wyżywienia.
wykazujecie jako np
Gość
PostWysłany: Sro Lip 15, 2020 10:32 am    Temat postu:

Anonymous napisał:
...a księgowe ze szkół zostały z "ręką w nocniku"


ksiegowe ze szkoł to pojecia o VAt nie maja. w wiekszosci
Gość
PostWysłany: Pią Lip 10, 2020 6:26 pm    Temat postu:

to jest jedna z grubszych afer...wystarczy sprawdzić przelewy za te pseudofachowe doradztwo podatkowe
Gość
PostWysłany: Pią Lip 10, 2020 9:22 am    Temat postu:

nie będzie bronił, i głównych księgowych jednostek też nie będzie bronił, niech te wszystkie głowy polecą i co..potrzebne to komuś? dla satysfakcji NIK czy dla kogo? setki czy tysiące księgowych w skali kraju wywalić, nastroje społeczne podburzać, po co, żeby nikt nie chciał w samorządzie pracować bo się kontroli NIK boi.
Niewiarygodne
A grubsze afery i przekręty bez echa przechodzą..
Gość
PostWysłany: Pią Lip 10, 2020 9:19 am    Temat postu:

Anonymous napisał:
oj już nie strasz Panie TW..nie strasz
nawet jak NIK się weźmie za te uszczuplenia to co..ustali 100 czy 1000 zł uszczuplenia i co głowy za to polecą? skarbnicy, wójtowie? myślę że nie, a nawet jeśli to tragedii nie będzie przecież. Bez większego znaczenia dla budżetu gminy takie uszczuplenia



a niewiadomo co NIK ustali. Pożyjemy zobaczymy. Ale póki co wszystko co pisałem się sprawdza. No nie ? icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Pozdr TW icon_cool.gif
Gość
PostWysłany: Pią Lip 10, 2020 9:15 am    Temat postu:

dla budżetu może i tak....ale nie dla ksiegowych szkół, ops itd/ A ponadto jak przekroczy to kwotę 500zł to już nie ma wykroczenia lecz jest przestępstwo karane z KK.

I niby uważasz, że jak przysolą wójtowi to będzie On bronił skarbnika który mu tak namieszał icon_rolleyes.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Gość
PostWysłany: Pią Lip 10, 2020 7:31 am    Temat postu:

oj już nie strasz Panie TW..nie strasz
nawet jak NIK się weźmie za te uszczuplenia to co..ustali 100 czy 1000 zł uszczuplenia i co głowy za to polecą? skarbnicy, wójtowie? myślę że nie, a nawet jeśli to tragedii nie będzie przecież. Bez większego znaczenia dla budżetu gminy takie uszczuplenia
Gość
PostWysłany: Czw Lip 09, 2020 3:15 pm    Temat postu:

Anonymous napisał:
Ministrze Finansów: czy aby na pewno nie ma efektu ekonomicznego związanego z potencjalną nadpłatą podatku VAT i uszczuplenie dochodów JST?

Wyrok NSA sygnaturze akt I FSK 1248/17 mówi o tym, że obiady pracowników niepedagogicznych w szkole nie podlegają VAT. Zgodnie z art 106 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 roku Prawo oświatowe, w celu zapewnienia prawidłowej realizacji zadań opiekuńczych, w szczególności wspierania prawidłowego rozwoju uczniów, szkoła może zorganizować stołówkę. Stołówka może zatem działać w szkole jedynie w celu realizacji zadań opiekuńczych. Zgodnie z art 44 tej ustawy szkoły i placówki podejmują niezbędne działania w celu tworzenia optymalnych warunków realizacji działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej, zapewnienia każdemu uczniowi warunków niezbędnych do jego rozwoju, podnoszenia jakości pracy szkoły lub placówki i jej rozwoju organizacyjnego. Zadania te realizuje szkoła i wszyscy jej pracownicy, a szczególnie nauczyciele.

A zatem są to zadania nie podlegające pod VAT, do których stosuje się nową interpretację ogólną. Mają one jednak efekt ekonomiczny.

Pozdr TW icon_cool.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif



Naliczano przecież 8% VAT dla PKWiU 56.29.20.0. icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif

A ponadto jest efekt ekonomiczny ale nie z pku widzenia VAT. Inne odsetki się nalicza, dolicza się pewne opłaty, wpłaty się rozlicza inaczej no i inaczej się to dokumentuje i księguje.....

NIE MA EFEKTu icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif


Pozdr naiwnych i nabitych w butelkę .....ER na emeryturze. I kto znów miał rację....reszta świata 0 : TW 1.

A Jak NIK za te uszczuplenia się weźmie...fiu fiu...
Gość
PostWysłany: Czw Lip 09, 2020 3:05 pm    Temat postu:

Ministrze Finansów: czy aby na pewno nie ma efektu ekonomicznego związanego z potencjalną nadpłatą podatku VAT i uszczuplenie dochodów JST?

Wyrok NSA sygnaturze akt I FSK 1248/17 mówi o tym, że obiady pracowników niepedagogicznych w szkole nie podlegają VAT. Zgodnie z art 106 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 roku Prawo oświatowe, w celu zapewnienia prawidłowej realizacji zadań opiekuńczych, w szczególności wspierania prawidłowego rozwoju uczniów, szkoła może zorganizować stołówkę. Stołówka może zatem działać w szkole jedynie w celu realizacji zadań opiekuńczych. Zgodnie z art 44 tej ustawy szkoły i placówki podejmują niezbędne działania w celu tworzenia optymalnych warunków realizacji działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej, zapewnienia każdemu uczniowi warunków niezbędnych do jego rozwoju, podnoszenia jakości pracy szkoły lub placówki i jej rozwoju organizacyjnego. Zadania te realizuje szkoła i wszyscy jej pracownicy, a szczególnie nauczyciele.

A zatem są to zadania nie podlegające pod VAT, do których stosuje się nową interpretację ogólną. Mają one jednak efekt ekonomiczny.

Pozdr TW icon_cool.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Gość
PostWysłany: Czw Lip 09, 2020 2:05 pm    Temat postu:

wojtania napisał:
Pamiętacie Państwo, że NIK robi zarzuty niegospodarności JST nie odliczającym małych kwot.

A co będzie jak takie zarzuty będą dotyczyły nieodzyskiwania od MF nienależnie wpłaconego do budżetu państwa podatku należnego, od np. wyżywienia nauczycieli (tu nie było VAT ZW ), a Wy nic nie zrobicie, gdyż w interpretacji napisano nieprawdę o braku efektu ekonomicznego nowej interpretacji.

Bo chyba jest jednak ten efekt ekonomiczny. Nie naliczaliście bowiem 8% VAT dla PKWiU 56.29.20.0. ???

Na pewno nie ma efektu ekonomicznego związanego z potencjalną nadpłatą podaku VAT i uszczuplenie dochodów JST ???

Wyrok NSA z 24.X.2019 r., sygn. akt I FSK 1248/17 mówi o tym, że obiady pracowników niepedagogicznych w szkole nie podlegają VAT.

I jeszcze dodam że, zgodnie z art 106 ustawy Prawo oświatowe w celu zapewnienia prawidłowej realizacji zadań opiekuńczych, w szczególności wspierania prawidłowego rozwoju uczniów, szkoła może zorganizować stołówkę. Stołówka może zatem działać w szkole jedynie w celu realizacji zadań opiekuńczych. Zgodnie z art 44 szkoły i placówki podejmują niezbędne działania w celu tworzenia optymalnych warunków realizacji działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej, zapewnienia każdemu uczniowi warunków niezbędnych do jego rozwoju, podnoszenia jakości pracy szkoły lub placówki i jej rozwoju organizacyjnego. Zadania te realizuje szkoła i wszyscy jej pracownicy, a szczególnie nauczyciele.

A zatem są to zadania do których stosuje się nową interpretację ogólną i niepodlegają one pod VAT, które mają efekt ekonomiczny.

Od kiedy zatem nie podlegają one pod VAT? Od kiedy gminy mają nadpłacony VAT? ...i uszczuplenie dochodów, których niedochodzenie to spory problem. Bo występuje i DFP i KK.

Pozdrawiam TW icon_cool.gif


Ps.:

Czyżby znów specjaliściod VAt w budżecie narozrabiali?


"Mając na uwadze, że w dotychczas wydawanych interpretacjach indywidualnych prezentowane było stanowisko, zgodnie z którym opisana działalność, związana z realizacją zadań ustawowych w zakresie edukacji i opieki społecznej, podlegała opodatkowaniu VAT, objęta jednak była zwolnieniem od podatku, oraz mając na względzie, że zastosowanie niniejszej interpretacji do takich czynności nie wiąże się generalnie ze zmianą kwot w rozliczeniach podatkowych, z punktu widzenia ekonomiki postępowania należy uznać za niezasadne kwestionowanie rozliczeń w tym zakresie."

icon_wink.gif
Gość
PostWysłany: Pon Lip 06, 2020 2:39 pm    Temat postu:

...a księgowe ze szkół zostały z "ręką w nocniku"
Gość
PostWysłany: Pią Lip 03, 2020 11:21 pm    Temat postu:

I uciekli na emeryturę
wojtania
PostWysłany: Nie Cze 21, 2020 10:22 am    Temat postu:

Pamiętacie Państwo, że NIK robi zarzuty niegospodarności JST nie odliczającym małych kwot.

A co będzie jak takie zarzuty będą dotyczyły nieodzyskiwania od MF nienależnie wpłaconego do budżetu państwa podatku należnego, od np. wyżywienia nauczycieli (tu nie było VAT ZW ), a Wy nic nie zrobicie, gdyż w interpretacji napisano nieprawdę o braku efektu ekonomicznego nowej interpretacji.

Bo chyba jest jednak ten efekt ekonomiczny. Nie naliczaliście bowiem 8% VAT dla PKWiU 56.29.20.0. ???

Na pewno nie ma efektu ekonomicznego związanego z potencjalną nadpłatą podaku VAT i uszczuplenie dochodów JST ???

Wyrok NSA z 24.X.2019 r., sygn. akt I FSK 1248/17 mówi o tym, że obiady pracowników niepedagogicznych w szkole nie podlegają VAT.

I jeszcze dodam że, zgodnie z art 106 ustawy Prawo oświatowe w celu zapewnienia prawidłowej realizacji zadań opiekuńczych, w szczególności wspierania prawidłowego rozwoju uczniów, szkoła może zorganizować stołówkę. Stołówka może zatem działać w szkole jedynie w celu realizacji zadań opiekuńczych. Zgodnie z art 44 szkoły i placówki podejmują niezbędne działania w celu tworzenia optymalnych warunków realizacji działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej, zapewnienia każdemu uczniowi warunków niezbędnych do jego rozwoju, podnoszenia jakości pracy szkoły lub placówki i jej rozwoju organizacyjnego. Zadania te realizuje szkoła i wszyscy jej pracownicy, a szczególnie nauczyciele.

A zatem są to zadania do których stosuje się nową interpretację ogólną i niepodlegają one pod VAT, które mają efekt ekonomiczny.

Od kiedy zatem nie podlegają one pod VAT? Od kiedy gminy mają nadpłacony VAT? ...i uszczuplenie dochodów, których niedochodzenie to spory problem. Bo występuje i DFP i KK.

Pozdrawiam TW icon_cool.gif


Ps.:

Czyżby znów specjaliściod VAt w budżecie narozrabiali?
Gość
PostWysłany: Pią Cze 19, 2020 2:49 pm    Temat postu:

...jak się organ z organem dogada to co to jet? LGTB czy coś innego...może porozuienie administracyjne?

Powered by phpBB 2.0.1 © 2001,2002 phpBB Group