Witamy na stronach serwisu: Regionalne Izby Obrachunkowe
 
 

  O ...

· RIO
· Krajowa Rada RIO
· Akty prawne
· Adresy Izb
 

  Menu główne

· Strona główna
· Forum
· Ankiety
· Ciekawe strony
· Kontakt
· RODO

Zbiory tekstów
· Nowe akty prawne
· Pisma i interpretacje
· KR RIO
· Pisma UOKIK
· Orzecznictwo
· Wyniki kontroli NIK
· Varia
· Unia Europejska


 

  Systemy sprawozdawcze


BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.012.00.05 (z dn. 2019-12-03)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Poradniki i instrukcje
· "Metodologia opracowywania WPF" (wg wzoru Dz.U. 2019 poz. 1903)
· Poradnik "Symulacje WPF"
· Poradnik "Aktualizacja SQL Server 2008R2 do SQL 2012"
· Poradnik "Sprawozdania finansowe" za 2018 w BeSTii


SJO BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.012.00.05 (z dn. 2019-12-03)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (SJO BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Dług publiczny
· Rb-Z, Rb-N - wzory dla JST (za 1,2 i 3 kwartał)
· Rb-Z/UZ, Rb-N/UN - dla 4 kw 2013 r. - wzory dla JST (WYŁĄCZNIE dla sprawozdań za IV kwartał)


Wynagrodzenia nauczycieli (art.- 30a KN)
· Wersja elektroniczna sprawozdania za 2018 r. [wersja wzoru z 2018.12.28 - źródło: MEN, www.men.gov.pl]
 

  Znajdź w serwisie



Zaawansowane
 

  Logowanie

Użytkownik
Hasło

Nie masz jeszcze konta ?
Chcesz publikować treści
we własnym imieniu ?
Zapomniałeś hasła ?
Kliknij tutaj
 

  Aktualnie online

Aktualnie jest 438 gości i 0 użytkowników online

Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj


Wizyt w serwisie: 92413719
 

RIO :: Zobacz temat - elektroniczne fakturowanie w zamówieniach publicznych
Witamy na stronach forum dyskusyjnego
prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe.


Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych.

Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.
Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  ProfilProfil   
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości
RIO Forum News

elektroniczne fakturowanie w zamówieniach publicznych
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 14, 15, 16  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto Maj 14, 2019 5:49 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Anonymous napisał:
O Boze Szczypior znow swietego udaje.

Panie Szczypior my wiemy kim pan jest i co pan nam.samorzadom zrobil. Bo pojecia pan o samorzadach nie masz


Tak jak Pani Rogala z MF
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sro Maj 15, 2019 6:16 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bajki TW Nam wciska a Bdo i ISP tez juz nie chcą z.Nim szkoleń robić a Pan Michał współpracuje z Oddziałem ISP w Katowicach i się sprawami Gmin dzieła a biedny Wojtania myśli iż ich skłócił..

a tu ISP i Pan Szczypiór te same podmioty obsługują ..
Cyrk . 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sro Maj 15, 2019 8:04 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

bo nikt TW nie traktuje serio . Zresztą jak można poważnie traktować człowieka który nagania na szkolenia do ISP ze schematów podatkowych a tu Członek Państwowej Komisji Egzaminacyjnej ds Doradztwa Podatkowego pisze ze nie musimy stosować schematów MDR .. Pan z Nas zakpil Panie TW . Kompromitacja . Kasę niech Pan odda ...

https://samorzad.infor.pl/sektor/finanse/podatki_i_oplaty/2973000,Schematy-podatkowe-obowiazki-gmin-i-ich-jednostek.html
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw Maj 16, 2019 4:46 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

kogo to obchodzi Panie TW jakieś raportowanie skoro nie musimy tego robić . Patrz artykuł poniżej


https://samorzad.infor.pl/sektor/finanse/podatki_i_oplaty/2973000,Schematy-podatkowe-obowiazki-gmin-i-ich-jednostek.html
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw Maj 16, 2019 8:48 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A czytałeś ten tekst do końca? Może lepiej przeczytaj uważnie bo co innego z niego wynika icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw Maj 16, 2019 11:07 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jasno jest napisane iż nie dotyczy Jst
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw Maj 16, 2019 11:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

dotyczy uzgodnień praw 2.5 mln euro czy Pan umie czytać Panie TW x 4.5zl daje to około 11.500.000 jedenaście milionów pięćset tysięcy PLN wiec o czym Pan w ogóle pisze ?????????????????????
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pią Maj 17, 2019 7:53 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To nie raportuj.

Nadal wystawiaj faktury VAT Zw i odliczaj VAT prewskaxnikiem.

Powodzenia w prokuraturze
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Maj 20, 2019 10:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

I znów popis inteligencji Michała Szczypior, podpisanego nazwiskiem z internetu.

Kompromitacja skierniewickiej PE
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Maj 20, 2019 11:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Adam Markowski, Michał Szczypiór Elżbieta Rogala, wszyscy polecają Panu TW dobrego lekarza

no i beke z TW w/w mają
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Maj 21, 2019 7:05 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

nasmiewanie się z czyjegoś opętania tez śmieszne nie jest ....
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3069

PostWysłany: Wto Maj 21, 2019 8:41 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja zaś szczerze namawiam do odrobienia pracy domowej, szczególnie dla Pani Rogali co to jest JST, co to są zadania gmin, bo może w końcu się owa "specjalistka" z MF zrozumie jak wielkie błedy poczyniła w swej działalności. Podobne słowa kieruję do Szczypiora i innych tzw. "specjalistów" od VAT w budżecie z skierniewickiej PE, czyli firmy bez uprawnień doradztwa podatkowego.

I tu czas na wyjaśnienie skąd się zrobił problem.

A bajzel zrobił się m.in. po szkoleniach prowadzonych przez Panią Rogala i innych wykładowców tzw. "specjalistów" od vat w budżecie.

Proszę to przeczytać:

https://www.rp.pl/Finanse/303139986-Rozliczanie-oplat-za-przedszkole-w-gminie-po-zmianie-przepisow.html

Do 1 stycznia 2018r., czyli przed wprowadzeniem w życie nowej ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, pobierane od rodziców dzieci opłaty za przedszkole, były traktowane według przepisów, jako należności cywilnoprawne. W związku z tym dyrektorzy przedszkoli publicznych zawierali umowy cywilnoprawne z rodzicami określające wysokość i zasady wnoszenia opłat. W takiej sytuacji minister finansów uważał, że opłaty te powinny być wykazywane w deklaracji VAT-7 w poz. 10 jako zwolnione od podatku VAT (art. 43 ust. 1 pkt 24 w związku art. 15 ust. 6 ustawy o VAT). Swojego stanowiska w sprawie tych opłat, ale pobieranych już po 1 stycznia 2018 r., czyli po wprowadzeniu w życie nowej ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, minister finansów jeszcze nie przedstawił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z 11 lutego 2015r. (I SA/Po 1041/14) utrzymanym w mocy przez wyrok NSA z 9 czerwca 2017 r. (I FSK 1317/15), stwierdził – odmiennie niż minister finansów, ODMIENNIE NIŻ PANI ROGALA I INNI TZW. SPECJALIŚCI OD CENTRALIZACJI VAT – że opłaty te, także przed 1 stycznia 2018r., należało traktować jako należności publicznoprawne, a nie cywilnoprawne. I tym samym nie deklarować w deklaracji VAT-7w poz. 10.

W wyrokach tych sąd uznał, iż: stosunek prawny między przedszkolem publicznym nawiązany z rodzicami, powstaje w oparciu o administracyjnoprawną metodę regulacji, która na plan dalszy spycha cywilnoprawny charakter zawieranych porozumień. Opłaty pobierane za nauczanie i pobyt dzieci w przedszkolu w swym charakterze zbliżone są do daniny publicznej, a strony analizowanego tu stosunku prawnego nie mają pełnej swobody w ustaleniu jej wysokości (wysokość opłaty za pobyt i świadczenia ustalana jest w drodze stosownej uchwały rady gminy). Pobierane opłaty mają charakter symboliczny, nieekwiwalentny i ściśle regulowany przez przepisy prawa administracyjnego, co odróżnia je od cen.

WNIOSEK:

Od 1 stycznia 2018 r. – dla celów podatku VAT, opłaty pobierane od rodziców dzieci za przedszkole (za pobyt i wyżywienie) muszą być traktowane jako niepodlegające VAT. Tym samym opłaty te nie muszą być – od tej daty – wykazywane w deklaracji VAT-7 w poz. 10 jako zwolnione od VAT.

Elżbieta Rogala, niezależny ekspert i wykładowca VAT

Proszę zauważyć, że we wniosku końcowym ta Pani pisze o 1 stycznia 2018, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z 11 lutego 2015r. (I SA/Po 1041/14) utrzymanym w mocy przez wyrok NSA z 9 czerwca 2017 r. (I FSK 1317/15), stwierdził – odmiennie niż minister finansów i odmiennie niż Pani Rogala i inni tzw. specjaliści od VAT w budżecie – że opłaty te, także przed 1 stycznia 2018r., należało traktować jako należności publicznoprawne, a nie cywilnoprawne.

Moim zdaniem okres ten zaczyna się 1 stycznia 2010 roku, czyli od dnia obowiązywania obecnej ustawy o finansach publicznych.

A ZATEM SKORO NSA UZNAŁ, IŻ OWE OPŁATY NALEŻAŁO TRAKTOWAĆ JAKO NALEŻNOŚCI PUBLICZNOPRAWNE TO NIE PODLEGAŁY ONE POD VAT.

CZYLI JA MAM RACJĘ.

JEDNAKŻE JESLI WY "SPECJALIŚCI" OD VAT W BUDŻECIE TRAKTOWALIŚCIE TE I INNE OPŁATY ZA CYWILNOPRAWNE, TO NP. OPSY, WYSTAWIAŁY BŁĘDNIE FAKTURY VAT.

Warto sobie wtedy przypomnieć książkę Pani Rogala wydana w skierniewickiej platformie: ODLICZENIA VAT W GMINIE W 2016 ROKU - NOWE METODY, gdzie już na stronie tytułowej pisała o odliczeniach częściowych przy działalności mieszanej -wg. wskaźników.

PROBLEM POLEGA N TYM, ŻE GMINY ROBIŁY TE ODLICZENIA CZĘŚCIOWE. PEWNIE NIE WSZYSTKIE. BO MĄDRZY SKARBNICY ZACHOWYWALI SIĘ PASYWNIE. NIESTETY LWIEJ CZĘŚCI KTOŚ WMÓWIŁ, ŻE GMINĘ NALEŻY TRAKTOWAĆ JAK PRZEDSIĘBIORSTWO (czytaj broszury MF).

A ZATEM SKORO NASZE NSA STWIERDZIŁO, ŻE OWE OPŁATY MAJĄ CHARAKTER PUBLICZNOPRAWNY, TO WSZYSTKIE OWE ODLICZENIA SĄ WG. DZISIEJSZEGO STANU WIEDZY I ORZECZNICTWA TYPOWYM WYŁUDZENIEM NIENALEŻNEGO ZWROTU VAT LUB OBNIŻENIA ZOBOWIĄZANIA PODATKOWEGO GMIN.

I druga sprawa:

SKORO OWE OPŁATY SĄ PUBLICZNOPRAWNE NIEPODATKOWE, TO KAS NIE JEST ORGANEM WŁAŚCIWYM DO WYDANIA INRETPRETACJI PODATKOWEJ LECZ WÓJT, BURMISTRZ, PREZYDENT.

TAK STANOWI ART 14J ORDYNACJI PODATKOWEJ.

A SKORO TAK TO NA KOŃCU WYCHODZICIE NA KSIĘGOWOŚĆ, BO NIE MOŻNA GENEROWAĆ DOKUMENTU KSIĘGOWEGO WG. ZASAD JAK DO CENTRALIZACJI VAT NA NIP GMINY, JEŚLI OPŁATY TE SĄ DANINĄ PUBLICZNOPRAWNĄ NIEPODATKOWĄ.

Przykład z praktyki:

Załącznik Nr 4 do zarządzenia Nr 1/2014/P
PREZYDENTA MIASTA POZNANIA
z dnia 02.01.2014 r.

Procedury rozliczeń z tytułu podatku VAT dla czynności (transakcji) dokonywanych przez przedszkola i żłobki będące jednostkami budżetowymi Miasta Poznań

strona 30: W świetle powyższej regulacji, opłaty za pobyt dzieci w przedszkolu korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT.

strona 31: Celem zapewnienia przejrzystości ewidencji z tytułu podatku VAT, nakazuje się aby obrót z tytułu opłat za pobyt dzieci w jednostce był dokumentowany za pomocą faktur wewnętrznych wystawianych nie rzadziej niż raz w miesiącu (odrębna faktura wewnętrzna powinna zostać wystawiona dla każdego z usługobiorców).

strona 33: W świetle powyższej regulacji, opłaty za wyżywienie wychowanków przedszkola korzystają ze zwolnienia z opodatkowania VAT.

strona 34: Celem zapewnienia przejrzystości ewidencji z tytułu podatku VAT, nakazuje się aby obrót z tytułu opłat za wyżywienie dzieci w jednostce był dokumentowany za pomocą faktur wewnętrznych wystawianych nie rzadziej niż raz w miesiącu (odrębna faktura wewnętrzna powinna zostać wystawiona dla każdego z usługobiorców).

4.5.3. Obowiązek dokumentowania transakcji za pomocą kasy rejestrującej
Zgodnie z § 2 ust.1 w związku punktem 45 załącznika do Rozporządzenia, zwolnieniu z obowiązku prowadzenia ewidencji za pomocą kasy rejestrującej podlega ją usługi stołówek w placówkach wymienionych w art. 43 ust. 9 ustawy (w tym przedszkoli), prowadzonych przez te placówki, udostępnianych wyłącznie dla uczniów, studentów i innych podopiecznych oraz nauczycieli i personelu.


.... a faktury mają być wystawione na:

MIASTO POZNAŃ
NAZWA JEDNOSTKI
ADRES JEDNOSTKI
NIP 209-00-01-440


a zatem skoro wspomniane wyżej opłaty nie podlegają pod VAT wg. wyżej omawianego wyroku NSA i są daniną publicznoprawną niepodatkową to wszystkie poznańskie uregulowania są błędne od pierwszego dnia ich wdrożenia w mieście. Każda faktura jest zatem błędnie wystawiona, bo dokument źródłowy zgodnie z przepisami art 60-67 UOFP powinien być oznaczony NIP Przedszkola, szkoły, zespołu szkolno-przedszkolnego.

OT MAMY WIDOCZNE SKUTKI BŁĘDÓW TZW. "FACHOWCÓW" OD VAT.

Temat 1 to Poznań.....rozumiem hejt "expertów" od VAT piszących instrukcje dla Poznania i innych temu podobnych przypadków.

Temat 2 to to co z tego wynika. Aby to zrozumieć wczytajcie się w artykuł Pani Rogali bo jest on typowy dla środowiska doradców i w charakterystyczny sposób opisuje to co się narobiło.

Pani Rogala pisze:

Od 1 stycznia 2018 r. – dla celów podatku VAT, opłaty pobierane od rodziców dzieci za przedszkole (za pobyt i wyżywienie) muszą być traktowane jako niepodlegające VAT. Tym samym opłaty te nie muszą być – od tej daty – wykazywane w deklaracji VAT-7 w poz. 10 jako zwolnione od VAT.


A ZATEM JEJ ZDANIEM OD 1 STYCZNIA 2010 NIE WCHODZĄ DO POZYCJI 10 DEKLARACJI VAT.

SĘK W TYM, ABY COŚ WESZŁO DO TEJ POZYCJI TO MUSI BYĆ WYSTAWIONA FAKTURA VAT ZW.

Pani Rogala i super eksperci podatkowi szkolili samorządy z odliczeń VAT w gminach, w tym odliczeń przy działalności mieszanej wg. wskaźników.

Znane są książki Pani Rogali i innych tzw. ekspertów na ogół dorabiających pracowników MF lub KAS. Przykładowo książka wydana przez PE Skierniewice : Odliczenia VAT w gminie w 2016 - nowe metody".

Skoro gminy wykazały sprzedaż na fakturze VAT ZW to część z nich zastosowało te " nowe metody odliczania VAT wg. wskaźników" i albo pomniejszało sobie zobowiązanie podatkowe albo odliczało VAT.

SKORO JEDNAK OWA DZIAŁALNOŚĆ NIE JEST DZIAŁALNOŚCIĄ GOSPODARCZĄ GMINY, TO WYLANSOWANE PRZEZ SKIERNIEWICKĄ PLATFORMĘ METODY ODLICZANIA I FAKTURY SĄ BŁĘDNE, NIEPRAWIDŁOWE I MOGŁY POSŁUŻYĆ DO NIEŚWIADOMEGO (???... A W TO WĄTPIĘ) WYŁUDZENIA ZWROTU VAT LUB OBNIŻENIA ZOBOWIĄZANIA PODATKOWEGO.

A ZATEM ŚWIADOMIE CZY NIE POPEŁNIONO TU I ÓWDZIE TZW. ZBRODNIĘ VATOWSKĄ....bo ma ona miejsce gdy podatnik posługuje się nierzetelnymi fakturami poświadczając w nich nieprawdę.

Bo każdy się zgodzi, że nieprawdą jest iż działalność gmin w sferze użyteczności publicznej w zakresie zadań gminy nałożonych prawem to nie jest działalność gospodarcza podlegająca pod VAT i że do 31.12.1017 należało wystawiać faktury VAT jak pisze Pani Rogala, a dopiero nie należało ich wystawiać od 1 stycznia 2018.

To jej ewidentny błąd.

OBECNA USTAWA O FINANSACH PUBLICZNYCH OBOWIĄZUJE OD 1 STYCZNIA 2010, A ZATEM OD TEJ DATY OMAWIANE OPŁATY NIE SĄ DZIAŁALNOŚCIĄ GOSPODARCZĄ LECZ NALEŻNOŚCIĄ PUBLICZNOPRAWNĄ NIEPODATKOWĄ. A SAME RIO SZCZECIN PISAŁO O KONIECZNOŚCI ZAWIERANIA UMÓW Z RODZICAMI. A SKORO BYŁY UMOWY TO BYŁA FAKTURA VAT ZW. A JAK BYŁA SPRZEDAŻ OPODATKOWANA I ZWOLNIONA TO STOSOWANO ODLICZENIA CZĘŚCIOWE PRZY DZIAŁALNOŚCI MIESZANEJ.

Art. 271a. § 1. Kto wystawia fakturę lub faktury, zawierające kwotę należności ogółem, której wartość lub łączna wartość jest znaczna, poświadczając nieprawdę co do okoliczności faktycznych mogących mieć znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej lub jej zwrotu albo zwrotu innej należności o charakterze podatkowym lub takiej faktury lub faktur używa, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 wobec faktury lub faktur, zawierających kwotę należności ogółem, której wartość lub łączna wartość jest większa niż pięciokrotność kwoty określającej mienie wielkiej wartości, albo z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

ZOBACZCIE CO WAM ZROBILI WASI DORADCY OD PODATKU VAT NA CZELE Z TZW. "SPECJALISTAMI" ZE SKIERNIEWICKIEJ PLATFORMY EDUKACYJNEJ. ALE NIE TYLKO ONI.

RAZ JESZCZE PRZYPOMINAM ART 13 DYREKTYWY VAT, ART 15 USTĘP 6 NASZEJ USTAWY VAT I ART 60 UOFP:

Środkami publicznymi stanowiącymi niepodatkowe należności budżetowe o charakterze publicznoprawnym są w szczególności następujące dochody budżetu państwa, dochody budżetu jednostki samorządu terytorialnego albo przychody państwowych funduszy celowych:

dochody pobierane przez państwowe i samorządowe jednostki budżetowe na podstawie odrębnych ustaw;

NIEPODATKOWE NALEŻNOŚCI BUDŻETOWE NIE PODLEGAJĄ POD VAT A KAS NIE JEST ORGANEM WŁAŚCIWYM DO WYDAWANIA INTERPRETACJI PODATKOWYCH WS. OPŁAT STANOWIĄCYCH NIEPODATKOWE NALEŻNOŚCI BUDŻETOWE STANOWIĄCE DOCHÓW JST.

A zatem nie macie nawet skutecznie chroniących Was interpretacji KAS. Podstawa prawa tych interpretacji jest niewłaściwa....zerknijcie do 14j OP ... namawiam ... a zrozumiecie....



Pozdr TW icon_cool.gif

Boże co ci ludzie z tej skierniewickiej PE narobili. Koszmar....
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Wto Maj 28, 2019 7:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie TW nikt w POLSCE powyżej 5 zdań nie czyta ...
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Maj 28, 2019 9:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

zdań pisanych przez TW nikt powyżej 2 nie czyta bo nie ma sensu
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sro Maj 29, 2019 7:16 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ja myślę iż 1.nie ma.sensu od TW
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 14, 15, 16  Następny
Strona 15 z 16

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group


 
 
Web site derived from PostNuke, which is Free Software released under the GNU/GPL license
Warunki użytkowania | Polityka Prywatności |  Webmaster
Copyright 2002- RIO Łódź