Witamy na stronach serwisu: Regionalne Izby Obrachunkowe
 
 

  O ...

· RIO
· Krajowa Rada RIO
· Akty prawne
· Adresy Izb
 

  Menu główne

· Strona główna
· Forum
· Ankiety
· Ciekawe strony
· Kontakt
· RODO

Zbiory tekstów
· Nowe akty prawne
· Pisma i interpretacje
· KR RIO
· Pisma UOKIK
· Orzecznictwo
· Wyniki kontroli NIK
· Varia
· Unia Europejska


 

  Systemy sprawozdawcze


BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.017.00.06 (z dn. 2019-12-18)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Poradniki i instrukcje
· "Metodologia opracowywania WPF" (wg wzoru Dz.U. 2019 poz. 1903)
· Poradnik "Symulacje WPF"
· Poradnik "Aktualizacja SQL Server 2008R2 do SQL 2012"
· Poradnik "Sprawozdania finansowe" za 2018 w BeSTii


SJO BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.017.00.06 (z dn. 2019-12-18)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (SJO BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Dług publiczny
· Rb-Z, Rb-N - wzory dla JST (za 1,2 i 3 kwartał)
· Rb-Z/UZ, Rb-N/UN - dla 4 kw 2013 r. - wzory dla JST (WYŁĄCZNIE dla sprawozdań za IV kwartał)


Wynagrodzenia nauczycieli (art.- 30a KN)
· Wersja elektroniczna sprawozdania za 2019 r. [wersja wzoru z 2019.12.19 - źródło: MEN, www.men.gov.pl]
 

  Znajdź w serwisie



Zaawansowane
 

  Logowanie

Użytkownik
Hasło

Nie masz jeszcze konta ?
Chcesz publikować treści
we własnym imieniu ?
Zapomniałeś hasła ?
Kliknij tutaj
 

  Aktualnie online

Aktualnie jest 347 gości i 0 użytkowników online

Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj


Wizyt w serwisie: 102624292
 

RIO :: Zobacz temat - Uchwała NSA dot VAT a błąd Skarbnika Wrocławia i Jego Doradcy Podatkowego
Witamy na stronach forum dyskusyjnego
prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe.


Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych.

Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.
Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  ProfilProfil   
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości
RIO Forum News

Uchwała NSA dot VAT a błąd Skarbnika Wrocławia i Jego Doradcy Podatkowego
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 58, 59, 60
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw Gru 05, 2019 10:17 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

https://www.podatki.gov.pl/wykaz-podatnikow-vat-wyszukiwarka/


proszę zobaczyć na białej liście jak są zarejestrowane Gliwice.

Nie ma tam gminy Gliwice lecz jest Gliwice-miasto na prawach powiatu.

A Wrocław nadal jest jako gmina Wrocław....a w Polsce takiej gminy jak Wrocław NIE MA icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Brawo Gliwice icon_idea.gif icon_exclaim.gif icon_wink.gif

Wrocław od lat nie ma prawidłowo wystawionej ani jednej faktury VAT. Podobnie Częstochowa i Kraków i inne miasta na prawach powiatu.

Ale nie Gliwice.....jak widać da się icon_idea.gif icon_idea.gif icon_idea.gif icon_idea.gif

Pozdr TW icon_cool.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pią Gru 06, 2019 1:21 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a co Pan myśli o gminach miejskich powinno być Gmina czy Miasto ???
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pią Gru 06, 2019 10:31 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Stosowne rozporządzenie Rady Ministrów określa nazwę konkretnej gminy i miasta.

Nadawanie nazw to kompetencja Rady Ministrów a nie organu stanowiącego.

I tyle.....

Pozdr TW icon_cool.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Lut 11, 2020 9:35 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

https://bip.um.wroc.pl/informacja-publiczna/33311/dot-informacji-nt-udostepniania-w-latach-2010-2017-przez-gmine-odplatnie-majatku-do-jednostek-powiazanych-ktore-nie-sa-objete-obowiazkiem-centralizacji-rozliczen-vat-razem-z-gmina-wniosek-525-2018
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Lut 11, 2020 10:26 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Anonymous napisał:
https://bip.um.wroc.pl/informacja-publiczna/33311/dot-informacji-nt-udostepniania-w-latach-2010-2017-przez-gmine-odplatnie-majatku-do-jednostek-powiazanych-ktore-nie-sa-objete-obowiazkiem-centralizacji-rozliczen-vat-razem-z-gmina-wniosek-525-2018


w latach 2010=2017 komórki organizacyjne UMW udostępniały odpłatnie majątek gminy do jednostek powiązanych, które nie są objęte centralizacją icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif ot co wymyślili geniusze od VAT w JST za 67560 zł jakie wzięli od miasta za centralizację.

Przekręt tu czuć icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pią Lut 14, 2020 9:06 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ciekawe ilu jeszcze skarbników dało się wkręcić w takie jak wyżej opisane "optymalizacje" podatkowe i odliczali cały VAT np. od inwestycji icon_rolleyes.gif icon_question.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Lut 17, 2020 10:13 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

https://biznes.interia.pl/podatki/news-witold-modzelewski-transakcje-optymalizacyjne-na-celowniku-f,nId,4324620

Cytat z artykułu:

"(...) Przedmiotem szczególnej "obróbki" ze strony tychże oferentów były również podmioty publiczne, a przede wszystkim spółki Skarbu Państwa i jednostki samorządu terytorialnego (...).

(...) W pierwszych latach następujących bezpośrednio po "dobrej zmianie" z 2015 r. początkowo zmieniło się niewiele lub prawie nic: "relacje" pozostały, a nowi szefowie resortu nawet powoływali się publicznie na autorytet (?) zagranicznego biznesu optymalizacyjnego, co nawet nie zdarzało się niezapomnianemu ministrowi Janowi (Jackowi) R. Zmiany, acz powolne, rozpoczęły się po powołaniu Krajowej Administracji Skarbowej. Wtedy prawdopodobnie przecięto część owych "relacji", czyli wspólny parasol nad "transakcjami optymalizacyjnymi" zaczął się kurczyć. Walka o wpływy trwała jednak do końca, bo "ludzie z rynku", którzy na dobre zagościli w resorcie finansów, postanowili wykończyć ludzi z KAS-u, składając na nich donosy, w których posunięto się o oskarżenia ich o udział... w wyłudzeniach VAT-u. Ta opowieść ma wyjątkowo dobry finał, bo donosicieli wyrzucono (w końcu są "ludźmi z rynku") a organy skarbowe zaczęły interesować się przeszłością, czyli "transakcjami optymalizacyjnymi" i nie robi na nich wrażenia "międzynarodowy prestiż" ich protektorów. Wręcz odwrotnie: jest to sygnał, który stanowi okoliczność obciążająco, bo po co sięgano do tego rodzaju "protektorów", jeśli owa "transakcja" miała wyłącznie rynkowy charakter? Przecież ów protektor zajmuje się "biznesem optymalizacyjnym", czyli zupełnie czymś innym niż zwykły biznes. (...)"
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3095

PostWysłany: Sob Maj 02, 2020 11:22 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zgodnie z unijną definicją przez przedsiębiorstwo rozumie się podmiot prowadzący działalność gospodarczą bez względu na jego formę prawną.
A skoro tak to takim pomiotem jest gmina, powiat, województwo a nie samorządowe jednostki budżetowe i samorządowe zakłady budżetowe, gdyż są one objęte centralizacją rozliczeń w VAT i nie są uznane za podmioty prowadzące samodzielnie działalność gospodarczą.
Zgodnie z art15zzzb Tarczy1 wparcie o którym mowa w art 31zo stanowi pomoc publiczną mającą na celu zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce (...).
Komunikat Komisji określając ramy tego wsparcia odnosi się do przedsiębiorstwa.
A zatem odnosi się to do gminy, powiatu, województwa jako przedsiębiorstwa.

Moim zdaniem oznacza to, że dzięki "uprzejmości" Skarbnika Wrocławia i wrocławskiej IAS, który rozpoczął błędnie i niepotrzebnie przeprowadzoną centralizację VAT samorządy nie będą mogły skorzystać z zwolnienia ze składek ZUS, i innych form pomocy, gdyż samorządowe jednostki budżetowe i samorządowe zakłady budżetowe mające zagwarantowane finansowanie z budżetu JST (zasada brutto/netto) będące płatnikiem składek nie mogą skorzystać z Tarczy antykryzysowej.
Nie są bowiem uznane za przedsiębiorstwo prowadzące samodzielnie działalność gospodarczą, którą jak wiemy dzięki twórczości różnych "specjalistów" od VAT jest prowadzona przez gminę, powiat, województwo jako osobę prawna, a nie przez jej jednostki i zakłady budżetowe. Jak wiadomo JST natomiast nie jest płatnikiem składek ZUS, czyli jako nie płatnik z przepisów art. 31zo gmina, powiat, województwo nie może skorzystać. A jeśli nawet ZUS pozwoli skorzystać to należy się liczyć z koniecznością zwrotu tej pomocy publicznej.
Inaczej są natomiast traktowane państwowe jednostki budżetowe.
A zatem polskie samorządy będą być może bankrutować, jeśli nie będzie dla nich specjalnej Tarczy.

Należy zatem podziękować za tą piękną katastrofę tym co przeprowadzili centralizację rozliczeń w VAT. A zatem:

IAS we Wrocławiu...dziękuję.
Szanowny Skarbniku Wrocławia...dziękuję.
M wiesz kogo mam na myśli...dziękuję.

Pozdr TW icon_cool.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3095

PostWysłany: Pią Maj 22, 2020 9:30 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kolejne "podziękowania" należą sie tym co bajki opowiadali na temat odliczeń VAT, szczególnie "renomowanym" podmiotom i osobom znanym z publikacji nt. VAT w JST.

Dziękuję Wam icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif a JST współczuję.

https://www2.deloitte.com/pl/pl/pages/tax/articles/vat-dla-samorzadow/centralizacja-vat-2020.html


Pozdr TW icon_cool.gif
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Sro Maj 27, 2020 10:29 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Wojtania, ale większość z nas tu wie że takie podejście było również tutaj na forum propomowane przez wielu szkoleniowców "emerytów"
Mam wiele publikacji ze szkoleń i widzę co kazali robić.

M.
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3095

PostWysłany: Sro Maj 27, 2020 11:36 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

... wiem. Wiemy o kogo chodzi icon_wink.gif

A przy okazji pprzejmie przypominam Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2020 r.

I FSK 1622/17

Gmina, wykonująca odpłatnie, w ramach zadań własnych o charakterze obowiązkowym, czynności organizowania i świadczenia usług opiekuńczych przez gminne domy opieki społecznej, działa jako organ władzy publicznej w rozumieniu art. 15 ust. 6 u.p.t.u., nie będąc zatem w tym zakresie podatnikiem.

Pomijając nawet publicznoprawny charakter zadań realizowanych przez gminę w ramach pomocy społecznej, ustanowiona odpłatność za wykonywane przez tę gminę czynności organizowania i świadczenia usług opiekuńczych przez gminne domy opieki społecznej, z uwagi na swój nieekwiwalentny charakter, nie stanowi wynagrodzenia, mającego przymiot odpłatności w rozumieniu art. 2 ust. 1 lit. c dyrektywy VAT (art. 8 ust. 1 u.p.t.u.), pozwalającego na uznanie tych czynności za wykonywane w ramach działalności gospodarczej w rozumieniu art. 9 ust. 1 tej dyrektywy (art. 8 ust. 1 u.p.t.u.).


Gdyby koledzy zajmujący się centralizacją w VAT w JST nadal tkwili w błędnych przekonaniach o np. opodatkowaniu VAT usług opiekuńczych przypominam również następujące orzeczenia sądów:

I SA/Lu 22/18
I SA/Bk 354/19
I SA/Łd 824/19
I SA/Ke 250/19
I SA/Op 358/17
I SA/Op 386/18
I SA/Po 587/19
I SA/Op 328/19
I SA/Go 455/18
I SA/Wr 630/17
I SA/Bd 532/19
I SA/Go 457/18
I SA/Po 1229/17
I SA/Wr 907/17
I SA/Sz 597/17

I liczę, że rozumiecie już problem z deklaracjami cząstkowymi VAT, a zatem problem z deklaracjami VAT gmin, gdyż jak wynika z owych orzeczeń są one nieprawidłowe (I TO MOIM ZDANIEM NIEMALŻE WSZYSTKIE), gdyż sądy odmiennie od KAS podchodzą do działalności gospodarczej w JST.

Jeśli od 1 lipca JST będa musiały generować nowy JPK to w systemie będzie niezły bałaganik: podlega pod VAT czy nie podlega oto jest pytanie?

A może by tak zastanowić się nad tą sprawą zanim to p.........nie icon_question.gif icon_idea.gif icon_idea.gif icon_idea.gif

Pozdr TW icon_cool.gif
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 58, 59, 60
Strona 60 z 60

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group


 
 
Web site derived from PostNuke, which is Free Software released under the GNU/GPL license
Warunki użytkowania | Polityka Prywatności |  Webmaster
Copyright 2002- RIO Łódź