Witamy na stronach serwisu: Regionalne Izby Obrachunkowe
 
 

  O ...

· RIO
· Krajowa Rada RIO
· Akty prawne
· Adresy Izb
 

  Menu główne

· Strona główna
· Forum
· Ankiety
· Ciekawe strony
· Kontakt
· RODO

Zbiory tekstów
· Nowe akty prawne
· Pisma i interpretacje
· KR RIO
· Pisma UOKIK
· Orzecznictwo
· Wyniki kontroli NIK
· Varia
· Unia Europejska


 

  Systemy sprawozdawcze


BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.017.00.06 (z dn. 2019-12-18)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Poradniki i instrukcje
· "Metodologia opracowywania WPF" (wg wzoru Dz.U. 2019 poz. 1903)
· Poradnik "Symulacje WPF"
· Poradnik "Aktualizacja SQL Server 2008R2 do SQL 2012"
· Poradnik "Sprawozdania finansowe" za 2018 w BeSTii


SJO BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.017.00.06 (z dn. 2019-12-18)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (SJO BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Dług publiczny
· Rb-Z, Rb-N - wzory dla JST (za 1,2 i 3 kwartał)
· Rb-Z/UZ, Rb-N/UN - dla 4 kw 2013 r. - wzory dla JST (WYŁĄCZNIE dla sprawozdań za IV kwartał)


Wynagrodzenia nauczycieli (art.- 30a KN)
· Wersja elektroniczna sprawozdania za 2019 r. [wersja wzoru z 2019.12.19 - źródło: MEN, www.men.gov.pl]
 

  Znajdź w serwisie



Zaawansowane
 

  Logowanie

Użytkownik
Hasło

Nie masz jeszcze konta ?
Chcesz publikować treści
we własnym imieniu ?
Zapomniałeś hasła ?
Kliknij tutaj
 

  Aktualnie online

Aktualnie jest 476 gości i 0 użytkowników online

Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj


Wizyt w serwisie: 96907407
 

RIO :: Zobacz temat - Księgowanie VAT w 2017
Witamy na stronach forum dyskusyjnego
prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe.


Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych.

Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.
Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  ProfilProfil   
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości
RIO Forum News

Księgowanie VAT w 2017
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3069

PostWysłany: Czw Sty 05, 2017 10:37 am    Temat postu: Księgowanie VAT w 2017 Odpowiedz z cytatem

TAk się przypadkiem składa, że właśnie opublikowano zmiany RMF z 5 lipca 2010 w zakresie księgowania podatku VAT i są one zupełnie takie same jak omawiam to na szkoleniach.

Chodzi o konto 300, którego w zasadzie się nie stosuje....bo nie....

Nowe rozporządzenie jest tu:

http://dziennikustaw.gov.pl/du/2017/24/1


a księgowania z nim związane są tu:


http://www.biuletyn.bdo.pl/biuletyn/finanse-publiczne/bdo-finanse-publiczne/Budzet/wycena-aktywow-i-pasywow-a-ksiegowanie-dochodow-i-wydatkow-budzetowych-z-podatkiem-vat-w-jednostkach-budzetowych9006.html


Pozdrawiam TW icon_cool.gif
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Czw Sty 05, 2017 11:54 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Z uzasadnienia do rozporządzenia:
2. Zmiany wprowadzone w treści załączników do rozporządzenia obejmują zmiany w załączniku nr 3 pn.: „Plan kont dla jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych” polegające na zmianie w opisie do konta 300 - „Rozliczenie zakupu”.
Z opisu do tego konta wykreślono sformułowanie „urząd celny” w związku z reorganizacją organów podatkowych podległych ministrowi finansów w zakresie ustawy o KAS polegającą m.in. na likwidacji urzędów celnych. Zmiany w tym zakresie wejdą w życie 1 marca 2017 r.
Raczej nic z procesem centralizacji zmiana nie ma wspólnego (tym bardziej z ewidencją podatku VAT).
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3069

PostWysłany: Czw Sty 05, 2017 12:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...no tak i nie....

Od lat przecież konto 300 powinno służyć do księgowania VAT.

MF nie zmienił opisu kont...nie wprowadził zapisu o innym ujmowaniu VAT naliczony niż na koncie 300. Potwierdził to co od lat powinno być ujmowane na koncie 300. Mogli zmienić...ale nie zmienili.

A wy od lat tego konta nie stosujecie....bo nie....

Watro też zauważyć, że MF nie zmienił zasad posługiwania się nrem REGON na bilansach i RB-tkach....

Powtórzyli opis konta 300....czyli nadal rozporządzenie jasno definiuje do czego to konto służy.

MA ono również zastosowanie w takiej jednostce budżetowej jak URZĄD.

W urzędach księgować trzeba będzie VAT na podstawie deklaracji cząstkowych....czyli też trzeba będzie stosować konto 300...

...BO TO ROZLICZENIA WEWNĄTRZ JST BĘDĄ A NIE ROZRACHUNKI...

kapewu...???


Pozdr TW icon_cool.gif
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Czw Sty 05, 2017 2:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Konto 300 służy do ewidencji rozliczenia zakupu materiałów, towarów (artykułów spożywczych), robót i usług,a w szczególności do ustalenia wartości materiałów, towarów w drodze oraz wartości dostaw niefakturowanych.
Konto 300 może wykazywać dwa salda. Saldo Wn oznacza stan dostaw w drodze (materiały i towary w drodze), a saldo Ma – stan dostaw lub usług niefakturowanych.

Deklaracja cząstkowa to rozliczenie dostawy lub usługi?

Konto 300 jest specyficznym kontem rozliczeniowym i nie zgadzam się z Panem że na nim należy księgować cząstkowe deklaracje z jednostek, chyba za duża nadinterpretacja opisu do konta.

Proszę pamiętać, że konta są budowane w taki sposób by informacja z nich wynikająca była prawidłowo wykazywana w bilansie.
Głównym celem konta 300 jest przede wszystkim informacja o towarach i usługach w drodze lub stanie dostaw niefakturowanych, a nie rozliczenie podatku VAT (rozliczenie podatku VAT jest nie jako konsekwencją ewidencji na tym koncie towarów i stąd zostało ujęte w zapisie).
W przypadku normalnych "niemagazynowych" i "nie rozliczanych zakupów" podatek VAT można zaksięgować od razu na innym koncie rozrachunkowym z pominięciem konta 300 i naprawdę nie będzie to przestępstwo ponieważ w urzędzie nie rozliczamy zakupu tzn nie wystawiamy dokumentów będących podstawą zapisu na stronie MA konta 300 wartość przyjętych dostaw i usług
Ale być może się mylę...icon_smile.gif
Pozdrawiam
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3069

PostWysłany: Sob Sty 07, 2017 1:20 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...do końca roku 2016 księgowanie VAt w jednostkach budżetowych nie odliczających VAt powinno się odbywać tak jak opisuję tu:

http://www.biuletyn.bdo.pl/biuletyn/finanse-publiczne/bdo-finanse-publiczne/Budzet/ksiegowanie-dochodow-i-wydatkow-budzetowych-z-podatkiem-vat-a-wynik-finansowy-jednostek-budzetowych8698.html


...gdyż księgowanie VAT należnego z konta dochodów TO GIGANTYCZNA NIEPRAWIDŁOWOŚĆ.

Wystarczy przeczytać dlaczego.

Natomiast w jednostkach odliczających VAT księgowanie powinno wyglądać tak jak opisuję TU:

http://www.biuletyn.bdo.pl/biuletyn/finanse-publiczne/bdo-finanse-publiczne/Budzet/wycena-aktywow-i-pasywow-a-ksiegowanie-dochodow-i-wydatkow-budzetowych-z-podatkiem-vat-w-jednostkach-budzetowych9006.html

gdzie widać jaką rolę spełnia konto 300.

Konto którego nie macie gdyż księgujecie jak w firmach a nie jak w jednostkach budżetowych.

Schematy te powinny być stosowane w roku 2017 w jednostkach nie objętych centralizacją VAT uznanych za samodzielnych podatników VAT.

Z wyjaśnień jakie dostałem z MF, konto 300 powinno być wykorzystane do centralizacji rozliczeń VAT i rozliczania deklaracji cząstkowych.

Schemat księgowań zostanie opublikowany w najbliższym Biuletynie Finansów Publicznych BDO. Póki co dostępny jest jedynie na szkoleniach.

W jednostkach budżetowych obowiązuje przecież RMF z 5 lipca 2010 ws. planów kont..... a skoro jednostka budżetowa objęta scentralizowanym rozliczeniem nie jest samodzielnym podatnikiem VAT...TO CHYBA LOGICZNE JEST, ŻE NIE POWINNA ONA WYKAZYWAĆ SALDA ROZRACHUNKOWEGO Z TYT. VAT.

NIE UWAŻAM ZA PRAWIDŁOWE KSIĘGOWANIE VAT NA ZESPOLE "2" W SYTUACJI GDY JEDNOSTKA NIE JEST PODATNIKIEM A PODATEK MA ROZLICZYĆ URZĄD.

A ŻE URZĄD MA PODATEK ROZLICZYĆ TO OCZYWISTE, GDYŻ W PLANIE URZĘDU POWINNO SIĘ UJMOWAĆ DOCHODY I WYDATKI NIE UJĘTE W INNYCH JEDNOSTKACH

Pozdr TW icon_cool.gif icon_idea.gif
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Wto Sty 10, 2017 3:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zgadzam się z Panem w niektórych poglądach (dochody brutto, czy JPK) ale z kontem 300 nie do końca.
Konto 300 właśnie od dawna jest używane firmach do rozliczenia zakupu MATERIAŁÓW i towarów(od zawsze) ono nie jest szczególne dla jst.

http://www.samorzad.lex.pl/czytaj/-/artykul/konto-300-w-przypadku-zaplaty-refakturowanych-kosztow-utrzymania-lokali-gminnych

http://www.plankont.pl/artykul,4765,zakladowy-plan-kont-wybrane-problemy.html
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3069

PostWysłany: Wto Sty 10, 2017 3:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...w artykułach tych nic nie piszą o księgowaniu VAT.

A konto to służy nie tylko do dostaw niefakturowanych ale również do księgowania VAT naliczonego do lub nie do odliczenia.

Można się o tym przekonać czytając rozporządzenie. A jak wiadomo to rozporządzenia są źródłem prawa. Budżetówka ma swoje rozwiązania a firmy mają swoje. Nasze określa prawo.

Prawidłowe księgowania są tu:

http://www.biuletyn.bdo.pl/biuletyn/finanse-publiczne/bdo-finanse-publiczne/Budzet/wycena-aktywow-i-pasywow-a-ksiegowanie-dochodow-i-wydatkow-budzetowych-z-podatkiem-vat-w-jednostkach-budzetowych9006.html

Namawiam serdecznie do stosowania prawa ...

Pozdr TW icon_cool.gif icon_lol.gif
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Wto Sty 10, 2017 4:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://www.finanse.mf.gov.pl/inne/baza-wiedzy-rss/-/asset_publisher/8PBe/content/id/5886058
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Sty 10, 2017 4:14 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Owszem należy stosować prawo ale ze zrozumieniem i odpowiednim czytaniem bilansu. Bardzo jestem ciekawa tych księgowań deklaracji cząstkowych na koncie 300:) i co saldo konta będzie oznaczać tak ekonomicznie
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3069

PostWysłany: Wto Sty 10, 2017 7:05 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Anonymous napisał:
http://www.finanse.mf.gov.pl/inne/baza-wiedzy-rss/-/asset_publisher/8PBe/content/id/5886058


...EXTRA...ZAJEBISTE JEST TO WYJAŚNIENIE MF.... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif


DOCHODY MAJĄ BYĆ NETTO...A WYDATKI BRUTTO.......HAHAHAHAHAHAHA

Kompromitacja MF...extra będą wyniki wykonania budżetu...rzetelne jak diabli...

Pozdr TW icon_cool.gif
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3069

PostWysłany: Wto Sty 10, 2017 7:35 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Anonymous napisał:
Owszem należy stosować prawo ale ze zrozumieniem i odpowiednim czytaniem bilansu. Bardzo jestem ciekawa tych księgowań deklaracji cząstkowych na koncie 300:) i co saldo konta będzie oznaczać tak ekonomicznie


...a kto twierdzi, że będzie tam saldo?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Wto Sty 10, 2017 8:46 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To czekamy z niecierpliwością icon_smile.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Sty 10, 2017 9:17 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To jeszcze jedno pytanie. A cóż to za konto, że nie ma salda? To może równie dobrze może go nie być...
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Sty 10, 2017 9:30 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W dodatkowych wyjasnieniach jest błąd. Albo ja czegoś nie rozumiem. Skoro dochody są netto, zapłata różnicy należnego nad naliczonym ma iść wydatkiem paragrafem 4300 to dwa razy obciążymy budżet. Prosty przykład realizujemy jeden dochód 100 netto 23 VAT razem 123 brutto. Nie mamy vatu naliczonego zatem do zapłaty mamy 23, co oznacza wydatek. Dochód według mf 100, wydatek 23 wynik 77 zł. A na rachunku mamy 100:) czyli 23 to co to jest?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Sty 10, 2017 11:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Anonymous napisał:
To jeszcze jedno pytanie. A cóż to za konto, że nie ma salda? To może równie dobrze może go nie być...


...a rozliczeniowe. Na podstawach rachunkowości uczą o takich kontach.

Pozdr TW icon_cool.gif
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 1 z 6

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group


 
 
Web site derived from PostNuke, which is Free Software released under the GNU/GPL license
Warunki użytkowania | Polityka Prywatności |  Webmaster
Copyright 2002- RIO Łódź