Witamy na stronach serwisu: Regionalne Izby Obrachunkowe
 
 

  O ...

· RIO
· Krajowa Rada RIO
· Akty prawne
· Adresy Izb
 

  Menu główne

· Strona główna
· Forum
· Ankiety
· Ciekawe strony
· Kontakt
· RODO

Zbiory tekstów
· Nowe akty prawne
· Pisma i interpretacje
· KR RIO
· Pisma UOKIK
· Orzecznictwo
· Wyniki kontroli NIK
· Varia
· Unia Europejska


 

  Systemy sprawozdawcze


BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.012.00.05 (z dn. 2019-12-03)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Poradniki i instrukcje
· "Metodologia opracowywania WPF" (wg wzoru Dz.U. 2019 poz. 1903)
· Poradnik "Symulacje WPF"
· Poradnik "Aktualizacja SQL Server 2008R2 do SQL 2012"
· Poradnik "Sprawozdania finansowe" za 2018 w BeSTii


SJO BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.012.00.05 (z dn. 2019-12-03)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (SJO BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Dług publiczny
· Rb-Z, Rb-N - wzory dla JST (za 1,2 i 3 kwartał)
· Rb-Z/UZ, Rb-N/UN - dla 4 kw 2013 r. - wzory dla JST (WYŁĄCZNIE dla sprawozdań za IV kwartał)


Wynagrodzenia nauczycieli (art.- 30a KN)
· Wersja elektroniczna sprawozdania za 2018 r. [wersja wzoru z 2018.12.28 - źródło: MEN, www.men.gov.pl]
 

  Znajdź w serwisie



Zaawansowane
 

  Logowanie

Użytkownik
Hasło

Nie masz jeszcze konta ?
Chcesz publikować treści
we własnym imieniu ?
Zapomniałeś hasła ?
Kliknij tutaj
 

  Aktualnie online

Aktualnie jest 476 gości i 0 użytkowników online

Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj


Wizyt w serwisie: 92575239
 

RIO :: Zobacz temat - Księgowanie VAT w 2017
Witamy na stronach forum dyskusyjnego
prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe.


Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych.

Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.
Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  ProfilProfil   
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości
RIO Forum News

Księgowanie VAT w 2017
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto Sty 10, 2017 11:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Anonymous napisał:
W dodatkowych wyjasnieniach jest błąd. Albo ja czegoś nie rozumiem. Skoro dochody są netto, zapłata różnicy należnego nad naliczonym ma iść wydatkiem paragrafem 4300 to dwa razy obciążymy budżet. Prosty przykład realizujemy jeden dochód 100 netto 23 VAT razem 123 brutto. Nie mamy vatu naliczonego zatem do zapłaty mamy 23, co oznacza wydatek. Dochód według mf 100, wydatek 23 wynik 77 zł. A na rachunku mamy 100:) czyli 23 to co to jest?


...hahaahhahaahha To ci specjaliści z dep VAT lub dep Fin JST MF
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sro Sty 11, 2017 7:36 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A rozliczenie konta 300 będzie następować przez jednoczesne zaksięgowanie faktury na stronie Wn i Ma konta? Jeżeli tak to w sumie mogłoby go nie byćicon_smile.gif ale poczekamy do prezentacji koncepcji
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sro Sty 11, 2017 2:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Anonymous napisał:
W dodatkowych wyjasnieniach jest błąd. Albo ja czegoś nie rozumiem. Skoro dochody są netto, zapłata różnicy należnego nad naliczonym ma iść wydatkiem paragrafem 4300 to dwa razy obciążymy budżet. Prosty przykład realizujemy jeden dochód 100 netto 23 VAT razem 123 brutto. Nie mamy vatu naliczonego zatem do zapłaty mamy 23, co oznacza wydatek. Dochód według mf 100, wydatek 23 wynik 77 zł. A na rachunku mamy 100:) czyli 23 to co to jest?


Ja to widzę tak:
jeśli realizujemy dochód w wysokości 100,00 netto + 23 zł VAT to ten VAT nie powinien iść do US z wydatków skoro wpłynął do nas a nie jest naszym dochodem. Wpłynął i powinien "wypłynąć" do US icon_wink.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sro Sty 11, 2017 7:39 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja to rozumie tak: nadwyżkę VAT należny do US przelewamy z wpłat należności z tytułu VAT a wydatkiem z par. 4530 tylko kwotę wynikającą z zaokrąglenia lub gdy kontrahent nie uregulowal należności.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw Sty 12, 2017 9:30 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wiele gmin wykazuje dochody w kwotach brutto a płatność VAT do US pokrywają w wydatków § 453.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw Sty 12, 2017 11:03 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Anonymous napisał:
Wiele gmin wykazuje dochody w kwotach brutto a płatność VAT do US pokrywają w wydatków § 453.


Byłoby prościej... ale nieprawidłowo
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3069

PostWysłany: Czw Sty 12, 2017 4:12 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Wiele gmin wykazuje dochody w kwotach brutto a płatność VAT do US pokrywają w wydatków § 453.


Byłoby prościej... ale nieprawidłowo



a właśnie, że tylko tak jest prawidłowo....bo wg. wartości NOMINALNEJ.

Poczytaj tu:

http://www.biuletyn.bdo.pl/biuletyn/finanse-publiczne/bdo-finanse-publiczne/Budzet/ksiegowanie-dochodow-i-wydatkow-budzetowych-z-podatkiem-vat-a-wynik-finansowy-jednostek-budzetowych8698.html

...a zrozumiesz, że od lat sporządzane są nierzetelne, bo niezgodne ze stanem faktycznym RB-tki.

TW
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Czw Sty 12, 2017 4:45 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W zasadzie to w tym zakresie czy brutto czy netto, to nigdy MF nie wypowiadało się, pomimo sygnałów ze strony jst że prezentacja dochodów w sprawozdaniach jest różna i ma to wpływ na dochody ogółem całego sektora finansów publicznych.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw Sty 12, 2017 10:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ustawa jest klarowna i prosta.....NOMINALNIE ma byc
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pią Sty 13, 2017 11:22 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

MF się wypowiedziało obecnie - dochód netto, a Vat odprowadzony do US wydatek (obciążenie dla budżetu dwukrotne)
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pią Sty 13, 2017 11:37 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

prosze o link
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pią Sty 13, 2017 11:50 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To chyba trochę zbyt późno taka wypowiedź MF.

Trudno teraz zmieniać systemy FK i ich ustawienia.

Czy wyjaśnienia MF są źródłem prawa?.
Nie wynika to z przepisów.
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3069

PostWysłany: Wto Sty 17, 2017 11:11 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dochody i wydatku ujmuje się w momencie zapłaty w wartości nominalnej, gdyż są to aktywa pieniężne.

Należności i zobowiązania na moment początkowy w RB też ujmuje się w wartości nominalnej.

TAk stanowią przepisy RMF w sprawie sprawozdawczości odwołujące się do zasad obowiązujących przy prowadzeniu księg, czyli do UOR.

Sprawdźcie sobie w UOR art 28u1p10 i art 28u11....

MF JEST PRZECIWKO RZETELNOŚCI SPRAWOZDAWCZOŚCI BUDŻETOWEJ

Pozdr TW
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Sro Sty 18, 2017 11:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

P. Wojtania - przedstawiony schemat księgowań dotyczy sytuacji, w której JST odprowadza nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym. Jak według Pana zaksięgować sytuację odwrotną tj. zwrot z US na konto JST nadwyżki podatku naliczonego nad należnym?
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3069

PostWysłany: Czw Sty 19, 2017 11:49 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...w najbliższym Biuletynie Finansów Publicznych BDO będą opublikowane schematy księgowania po centralizacji.....jeśli jeszcze będzie ona obowiązywać.

A póki co pomocniczo - analogoicznie jest to rozrysowane na schemacie dot. 500plus w BDO Finanse Publiczne nr 2 (66) 2016. Zobacz dekrety nr 18, 17, 19, 20, 21.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 2 z 6

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group


 
 
Web site derived from PostNuke, which is Free Software released under the GNU/GPL license
Warunki użytkowania | Polityka Prywatności |  Webmaster
Copyright 2002- RIO Łódź