Witamy na stronach serwisu: Regionalne Izby Obrachunkowe
 
 

  O ...

· RIO
· Krajowa Rada RIO
· Akty prawne
· Adresy Izb
 

  Menu główne

· Strona główna
· Forum
· Ankiety
· Ciekawe strony
· Kontakt
· RODO

Zbiory tekstów
· Nowe akty prawne
· Pisma i interpretacje
· KR RIO
· Pisma UOKIK
· Orzecznictwo
· Wyniki kontroli NIK
· Varia
· Unia Europejska


 

  Systemy sprawozdawcze


BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.008.00.03 (z dn. 2019-11-05)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Poradniki i instrukcje
· "Metodologia opracowywania WPF" (wg wzoru Dz.U. 2019 poz. 1903)
· Poradnik "Symulacje WPF"
· Poradnik "Aktualizacja SQL Server 2008R2 do SQL 2012"
· Poradnik "Sprawozdania finansowe" za 2018 w BeSTii


SJO BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.008.00.03 (z dn. 2019-11-05)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (SJO BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Dług publiczny
· Rb-Z, Rb-N - wzory dla JST (za 1,2 i 3 kwartał)
· Rb-Z/UZ, Rb-N/UN - dla 4 kw 2013 r. - wzory dla JST (WYŁĄCZNIE dla sprawozdań za IV kwartał)


Wynagrodzenia nauczycieli (art.- 30a KN)
· Wersja elektroniczna sprawozdania za 2018 r. [wersja wzoru z 2018.12.28 - źródło: MEN, www.men.gov.pl]
 

  Znajdź w serwisie



Zaawansowane
 

  Logowanie

Użytkownik
Hasło

Nie masz jeszcze konta ?
Chcesz publikować treści
we własnym imieniu ?
Zapomniałeś hasła ?
Kliknij tutaj
 

  Aktualnie online

Aktualnie jest 189 gości i 0 użytkowników online

Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj


Wizyt w serwisie: 92218885
 

RIO :: Zobacz temat - Posiłki w szkołach- wyrok NSA
Witamy na stronach forum dyskusyjnego
prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe.


Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych.

Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.
Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  ProfilProfil   
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości
RIO Forum News

Posiłki w szkołach- wyrok NSA
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 30, 31, 32, 33  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie Cze 09, 2019 9:56 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a największą podejrzewam ze Szczypiór z Rogala 😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3069

PostWysłany: Wto Cze 11, 2019 5:58 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak wynika z pisma Pierwszego Urzędu Skarbowego w Katowicach z dnia 06.06.2019 r. , RIO Katowice swoim pismem z dnia 8 maja 2019 nr WA-0713/25/19 przekazało informację o nieprawidłowościach dot wywiązywania się z obowiązków podatkowych gmin, powiatów, województw do Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.

Poszczególne Izby w Polsce powinny śladem RIO Katowice zrobić to samo.

Pozostało nam zatem czekać na efekty kontroli IAS w Katowicach i w pozostałych częściach kraju.

Nie może tak być, aby samorządowe organy władzy publicznej dokumentowały czynności niepodlegające pod VAT fakturami VAT i używały ich tu i ówdzie do pomniejszeń obowiązków podatkowych.

Brawo RIO Katowice. Choć jedna izba zachowała się profesjonalnie. Może jest takich więcej.

Jak również wiadomo, zgodnie z planem kontroli NIK na rok 2019:

https://www.nik.gov.pl/kontrole/plan-pracy-nik/

delegatura NIK we Wrocławiu w 3 i 4 kwartale rusza z kontrolą CENTRALIZACJI PODATKU VAT W JEDNOSTKACH SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO" nr kontroli: P/19/109

Tym samym kończymy z "pyskówką"na forum, za którą ze swej strony przepraszam. Ale cel uświęca środki, gdyż jakoś te nasze samorządy trzeba zacząć bronić przed tym co nadchodzi. Nawet jeśli dzisiejsi skarbnicy nie rozumieją wagi problemu.

Z wyrazami szacunku, TWojtania icon_rolleyes.gif icon_cool.gif
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Sob Cze 29, 2019 11:15 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ooo przeprosiny padły ... patrzcie patrzcie ... dziękujemy ..
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sob Cze 29, 2019 5:27 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...a proszę bardzo.

Teraz masz czas na odmawianie zdrowasiek icon_idea.gif icon_idea.gif icon_idea.gif

Szczególnie jak nadal wystawiasz faktury do działaności niepodlegającej pod VAT i wykazujesz je w deklaracjach i odliczasz VAT proporcja z użyciem faktur VAT zwolniony gdy tak naprawdę to czynności władztwa publicznego.

Pozdrawiam TW icon_cool.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Lip 08, 2019 7:27 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

https://www.rp.pl/Postepowanie-podatkowe/307079936-Interpretacja-nie-ochroni-przed-doplata-podatku.html
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Lip 09, 2019 5:37 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Powiat Pabianice dzięki skardze Pana Michała Sz wygrał sprawę przed Wsa w Łodzi. Sąd orzekł iż pomoc społeczna NP VAT posiłki w szkołach Np VAT...
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Lip 09, 2019 10:46 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Brawo....i wszystkie szkoły w Pabianicach nie wystawiaj już faktur Zw i nigdy nie wystawiały i nie wykazywały tej sprzedaży w poz 10 deklaracji i nie używały do proporcji aby odliczyć VAT. Podobnie reszta Polski icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

A co więcej do poboru owych należności niepodlegających od 2010 roku stosują art 60-67 UOFP czyli pobierają je w drodze decyzji icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sro Lip 10, 2019 8:39 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://wartowiedziec.pl/edukacja-kultura-i-sport/22203-jeden-do-zera-dla-men-u
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sro Lip 10, 2019 8:47 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...a co niby MEN miało odpowiedzieć skoro zaniża dotację? A takie są fakty jak ktoś potrafi to policzyć.

Tak samo liczycie 25% od zadań zleconych z gospodarki nieruchomościami, które powinniście liczyć od wpływów otrzymanych, czyli kwot nominalnych a liczycie od netta bez vat. Czyli zaniżacie dochody JST i dochody wojewody.

Pozdr TW icon_cool.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sro Lip 10, 2019 9:37 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://www.rio.gov.pl/modules.php?op=modload&name=phpBB2&file=viewtopic&t=33119&highlight=men
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sro Lip 10, 2019 9:44 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Anonymous napisał:
http://www.rio.gov.pl/modules.php?op=modload&name=phpBB2&file=viewtopic&t=33119&highlight=men


... a tu jak widać MEN poprawiło swój błędny komunikat. Ale jakoś do dzić żadna z gmin nie dochodziła tej kasy od MEN.

A zatem znów ktoś działał na szkodę JST a MEN siedzi dziś cicho bo by kasę z odsetkami musieli Wam oddawać.

Pozdr TW icon_cool.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Lip 16, 2019 10:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

MEN ma rację ....
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sro Lip 17, 2019 10:06 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...z powyższego linku wynika, że nie miał racji bo poprawił komunikat na swojej stronie.

To samo dotyczy obliczania dotacji, wystarczy sprawdzić ich przykład i samemu sobie policzyć.

Kolejnym błędem jest problem tego postu, czyli fakturowanie z VAT ZW czynności niepodlegających pod VAT stanowiących niepodatkowe należności budżetowe z art 60 UOFP. Ale tu mamy częściowo właściwy komunikat MEN.

Brakuje w nim jedynie odniesienia do art 61-67 UOFP a szczególnie poboru opłat na zasadach określonych art 61 UOFP.

Taki są fakty.

Pozdr TW icon_cool.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sro Lip 17, 2019 7:31 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

MEN ma rację . Nikt Nic nie poprawiał
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw Lip 18, 2019 9:24 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

....MEN poprawił komunikat kochasiu. A JST nie dochodziły od MEN nienależnie pobranych do BP dochodów gmin, o których mowa w przytoczonym wyżej linku.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 30, 31, 32, 33  Następny
Strona 31 z 33

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group


 
 
Web site derived from PostNuke, which is Free Software released under the GNU/GPL license
Warunki użytkowania | Polityka Prywatności |  Webmaster
Copyright 2002- RIO Łódź