Witamy na stronach serwisu: Regionalne Izby Obrachunkowe
 
 

  O ...

· RIO
· Krajowa Rada RIO
· Akty prawne
· Adresy Izb
 

  Menu główne

· Strona główna
· Forum
· Ankiety
· Ciekawe strony
· Kontakt
· RODO

Zbiory tekstów
· Nowe akty prawne
· Pisma i interpretacje
· KR RIO
· Pisma UOKIK
· Orzecznictwo
· Wyniki kontroli NIK
· Varia
· Unia Europejska


 

  Systemy sprawozdawcze


BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.008.00.03 (z dn. 2019-11-05)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Poradniki i instrukcje
· "Metodologia opracowywania WPF" (wg wzoru Dz.U. 2019 poz. 1903)
· Poradnik "Symulacje WPF"
· Poradnik "Aktualizacja SQL Server 2008R2 do SQL 2012"
· Poradnik "Sprawozdania finansowe" za 2018 w BeSTii


SJO BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.008.00.03 (z dn. 2019-11-05)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (SJO BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Dług publiczny
· Rb-Z, Rb-N - wzory dla JST (za 1,2 i 3 kwartał)
· Rb-Z/UZ, Rb-N/UN - dla 4 kw 2013 r. - wzory dla JST (WYŁĄCZNIE dla sprawozdań za IV kwartał)


Wynagrodzenia nauczycieli (art.- 30a KN)
· Wersja elektroniczna sprawozdania za 2018 r. [wersja wzoru z 2018.12.28 - źródło: MEN, www.men.gov.pl]
 

  Znajdź w serwisie



Zaawansowane
 

  Logowanie

Użytkownik
Hasło

Nie masz jeszcze konta ?
Chcesz publikować treści
we własnym imieniu ?
Zapomniałeś hasła ?
Kliknij tutaj
 

  Aktualnie online

Aktualnie jest 91 gości i 0 użytkowników online

Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj


Wizyt w serwisie: 91439897
 

RIO :: Zobacz temat - Rezygnacja z odliczen Vat ponizej 2%
Witamy na stronach forum dyskusyjnego
prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe.


Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych.

Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.
Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  ProfilProfil   
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości
RIO Forum News

Rezygnacja z odliczen Vat ponizej 2%
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie Sty 28, 2018 6:57 pm    Temat postu: Rezygnacja z odliczen Vat ponizej 2% Odpowiedz z cytatem

Witam.
Zarówno przepisy art. 86 jak i 90 dotyczące procentowej wartości proporcji uprawniają do potraktowania proporcji nie przekraczającej 2% jakby wynosiła 0%. A co w przypadku gdy prewspółczynnik wynosi 3%, wskaźnik struktury sprzedaży 40% ( 40% x 3%) = 1,2%. Czy można to potraktować jako 0%
Czy w przypadku rezygnacji z problematycznych, kilkunastozlotowych odliczen vat wystarczy zarzadzenie burmistrza?
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3069

PostWysłany: Nie Sty 28, 2018 7:14 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...a jak RIO wpadnie na genialny pomysł że jak nie odliczyłeś to działałeś na szkodę miasta?

Kanał...


Pozdr TW
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Nie Sty 28, 2018 8:07 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No i znowu kanał w ocenie guru Rachunkowości. .... mimo że ustawa vat mówi wyraźnie ze przy wsk poniżej 2 proc UZNAJE się ze czynności opodawkowane nie wystąpiły i RIO może trąbka se pograć. ....

Michał Szczypiór
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie Sty 28, 2018 8:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Art 90 ust 10...i po problemie

Michał Szczypiór
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3069

PostWysłany: Pon Sty 29, 2018 10:37 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...i znów gury VAt bajki Wam opowiada, cytuję:

W przypadku gdy proporcja określona zgodnie z ust. 2-8:
1) przekroczyła 98% oraz kwota podatku naliczonego niepodlegająca odliczeniu, wynikająca z zastosowania tej proporcji, w skali roku, była mniejsza niż 500 zł - podatnik ma prawo uznać, że proporcja ta wynosi 100%;
2) nie przekroczyła 2% - podatnik ma prawo uznać, że proporcja ta wynosi 0%.

MA PRAWO UZNAĆ ...TO NIE TO SAMO co nasz Michałek pisze UZNAJE SIE.

JAk się tak będziecie u guru MIchał szkolić to RIO WAm słusznie może zrobić działanie na szkodę JST. Bo to co zrobi lub nie RIO jest poza zasięgiem guru VAT.

Ponadto zmienia się rola szefa rady gminy....co zrobicie jak zacznie on kwestionować fakt nieodliczenia VAT? Powiecie że gury VAt na szkoleniu tak Wam powiedział, że: nie uznaje się?

TW
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Pon Sty 29, 2018 5:43 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No i jak szef polskiego systemu Rachunkowości rzekł to rzekł. .. bzdury. Tomasz zajrzyj do dyrektywy to po pierwsze po drugie. Przeczytaj uważnie zapytanie człowieka. Człowiek zapytał o zarządzenie i zapis w nim ze do 2 proc nie odliczaja i pocałujta w dupe wójta ci z rio.. jeśli zatem uznali ze nie chcą odliczać to szafa gra. Ratio legis tego przepisu było właśnie takie ze przy niskim odliczeniu podatnik miał decydować czy odlicza
Michał Szczypiór
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Sty 29, 2018 5:49 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czy w przypadku rezygnacji z problematycznych, kilkunastozlotowych odliczen vat wystarczy zarzadzenie burmistrza?

to jest najwazniesza dla niego część pytania.

No i tak jak piszesz to oni coś uznali lub nie uznali...tu obligo nie ma.

A zatem guru ty mój nie wprowadzaj ich w błąd, bo to co oni sobie usnają to jednoa a to radni uznają i RIo to drugie , a gość może mieć kłopoty jak będzie ta , ot poprostu sięgał do dytektywy. Może nie oznacza, że musi lub, że powinien. Czym innych jest działanie dla celów VAt a czym innych dla celów wykonywania budżetu i gospodarności środkami publicznymi.

A to już poza Twoim zasięgiem

TW
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Sty 29, 2018 6:21 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tradycyjnie piszesz o czymś o czym pojęcia nie masz na co wiele osób w Polsce zwraca ci uwagę np na forum skarbowcy.pl ..... korzystając z uprawnienia jakie daje ci ustawa vat nikt nie może powiedzieć ze naruszasz dyscyplinę. Wielokrotnie rio tez pisało i tym . Rejestruje się do pup no takimi wypowiedziami zwolenników ci nie przybywa. ...
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Sty 29, 2018 6:28 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Każdy jak słyszy twoje nazwisko to ma dosyć przez te brednie co piszesz .... ale ty się nigdy nie ogarniesz . Zawsze dla ciebie wszyscy wszystko robią źle. ..skarbnicy jsiegowi. Schizofrenii się nabawisz . Pleciesz bzdury nie ziemskie. Dlatego masz jak masz..... Wszystko negujesz i wszystkich az jeden ci na forum napisal ze wiedzę teoretyczna masz ale zero praktyki . Po co wchodzisz na forum vat o którym nic nie wiesz ?i takie banialuki piszesz. Zastanów się jak jedziesz autem w mieście 40 km na godz dostaniesz mandat? ???? Czy ktoś może ci wklepać mandat? ?? To samo w vat... jeśli ktoś podjął decyzję zgodnie z ustawą vat ze nie odlicza poniżej 2 proc to rio może go w dupe pocałować. ...znajdź mi choć jedno orzeczenie sądu które mówi mądra lo inaczej ???????? A butelkę przedniego trunku stawiam . Vat go dochód budżetu państwa a nie jst pamiętasz o tym ?
Michał Szczypiór
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Sty 29, 2018 7:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wojtania napisał:
...i znów gury VAt bajki Wam opowiada, cytuję:

W przypadku gdy proporcja określona zgodnie z ust. 2-8:
1) przekroczyła 98% oraz kwota podatku naliczonego niepodlegająca odliczeniu, wynikająca z zastosowania tej proporcji, w skali roku, była mniejsza niż 500 zł - podatnik ma prawo uznać, że proporcja ta wynosi 100%;
2) nie przekroczyła 2% - podatnik ma prawo uznać, że proporcja ta wynosi 0%.

MA PRAWO UZNAĆ ...TO NIE TO SAMO co nasz Michałek pisze UZNAJE SIE.

JAk się tak będziecie u guru MIchał szkolić to RIO WAm słusznie może zrobić działanie na szkodę JST. Bo to co zrobi lub nie RIO jest poza zasięgiem guru VAT.

Ponadto zmienia się rola szefa rady gminy....co zrobicie jak zacznie on kwestionować fakt nieodliczenia VAT? Powiecie że gury VAt na szkoleniu tak Wam powiedział, że: nie uznaje się?

TW
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Sty 29, 2018 7:15 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Chyba się Michałkowi pod sufitem coś pomieszało. Nie czyta co się pisze a wali inwektywami....a dlaczego....proste:

Widać jego błędy .

Guru VAT nie jest jak widać nieomylny. Szkoda czasu na jego mądrości o tym czy odliczać czy nie to do 2%..... samorządy maja nad sobą organy stanowiące i RIO.

A znane są przypadki problemów jednostek nie odliczyło VAT i miasto było w plecy kilkadziesiąt a nawet kilkaset tysięcy złotych.

Ten guru wpuszcza Was w kłopoty.....

TW
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Sty 29, 2018 9:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szanowni państwo nie chce mi się polemizować z osobami o niskiej wiedzy z zakresu podatku VAT. I Rogala i Szczypiór i Krawczyk Teresa i wszyscy inni włącznie z wami skarbnicy robimy wszystko źle. ... trzeba słuchać pana wojtanii . On jest nieomylny najlepszy i słuchają go wszyscy oprócz tych którzy zajmują się podatkami i Rachunkowości a. Dlatego Tomaszu ani ja ani Ela rogala nie mamy zamiaru zniżac się do poziomu i zawodowego i ludzkiego poniżej naszych standardów. Jeszcze dostało się markowi n z którym też burzliwe zerwałes współpracę i zostało ci tylko BDO i 12 osób na sali.

Nie kwestionujac twoich wielkich zapewne osiągnięć zawodowych poza Polską bo w Polsce nie ma żadnych efektów twojego pisania od 20 lat pragnę państwu podziękować za udział w forum. Moje dalsze przebywanie tutaj mija się z celem tych forum a nie chce udowadniać Tomaszowi czy ma rację czy nie bo to i tak dla niego nie znaczenia. Zakończę jednym słowem histeria i widmo bezrobocia cie dotyka kolego stąd flustracja ....

Dziękuję państwu raz jeszcze .

Pozdrawiam
Michał Szczypiór
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Sty 29, 2018 10:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Anonymous napisał:
Chyba się Michałkowi pod sufitem coś pomieszało. Nie czyta co się pisze a wali inwektywami....a dlaczego....proste:

Widać jego błędy .

Guru VAT nie jest jak widać nieomylny. Szkoda czasu na jego mądrości o tym czy odliczać czy nie to do 2%..... samorządy maja nad sobą organy stanowiące i RIO.

A znane są przypadki problemów jednostek nie odliczyło VAT i miasto było w plecy kilkadziesiąt a nawet kilkaset tysięcy złotych.

Ten guru wpuszcza Was w kłopoty.....

TW


Pa pa ....guru Vat co to wymyslil sobie sposob na nabijanie kasy jako pracownik skarbowki.

Zaliczyl woadke poobrzucal blotem i ..... lezy jego niekwestionowany autorytet . I sie obrazil....

Czytaj lepiej chlopie tez co innego niz wlasne ksiazki i interpretcje skarbowki ktore pewnie sam lub kolesie ci pisza..

A jesli w czyms w rachunkowosci popelnilem blad to mi go udowodnij, zacutuj, pokaz kontrargument.....nie masz go ? Nie potrafisz?

Marnujecie ludzie gminna kase na takiego pozal sie Boze specjaliste co to jak mu sie ustawe pod nos pokaze, ze jego slowa nijak sie maja do zapisu ustawy....to .....sami widzicie co. To jest forum na argumenty....i przy temacie 2% polegles.

Pa pa Michale....

Pozdr TW
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Sty 29, 2018 10:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wojtania napisał:
...i znów gury VAt bajki Wam opowiada, cytuję:

W przypadku gdy proporcja określona zgodnie z ust. 2-8:
1) przekroczyła 98% oraz kwota podatku naliczonego niepodlegająca odliczeniu, wynikająca z zastosowania tej proporcji, w skali roku, była mniejsza niż 500 zł - podatnik ma prawo uznać, że proporcja ta wynosi 100%;
2) nie przekroczyła 2% - podatnik ma prawo uznać, że proporcja ta wynosi 0%.

MA PRAWO UZNAĆ ...TO NIE TO SAMO co nasz Michałek pisze UZNAJE SIE.

JAk się tak będziecie u guru MIchał szkolić to RIO WAm słusznie może zrobić działanie na szkodę JST. Bo to co zrobi lub nie RIO jest poza zasięgiem guru VAT.

Ponadto zmienia się rola szefa rady gminy....co zrobicie jak zacznie on kwestionować fakt nieodliczenia VAT? Powiecie że gury VAt na szkoleniu tak Wam powiedział, że: nie uznaje się?

TW
Powrót do góry
kawowy



Dołączył: 05 Lut 2016
Posty: 56

PostWysłany: Wto Sty 30, 2018 2:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panowie, pojechaliście po bandzie na całego.... jakbym Onet czytał, ten sam poziom.... icon_sad.gif

Zamiast przytoczyć argumenty, podeprzeć się przepisami, to lepiej się inwektywami poobrzucać...

Każdy czytający forum wyrobiłby sobie zdanie czy odliczać, czy też nie i to już będzie jego problem.

Znacie się trochę lat, więc sprawę da się przy dobrej butelce załatwić... Mam nadzieję, że p. Michał Szczypiór wróci na forum...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group


 
 
Web site derived from PostNuke, which is Free Software released under the GNU/GPL license
Warunki użytkowania | Polityka Prywatności |  Webmaster
Copyright 2002- RIO Łódź