Witamy na stronach serwisu: Regionalne Izby Obrachunkowe
 
 

  O ...

· RIO
· Krajowa Rada RIO
· Akty prawne
· Adresy Izb
 

  Menu główne

· Strona główna
· Forum
· Ankiety
· Ciekawe strony
· Kontakt
· RODO

Zbiory tekstów
· Nowe akty prawne
· Pisma i interpretacje
· KR RIO
· Pisma UOKIK
· Orzecznictwo
· Wyniki kontroli NIK
· Varia
· Unia Europejska


 

  Systemy sprawozdawcze


BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.012.00.05 (z dn. 2019-12-03)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Poradniki i instrukcje
· "Metodologia opracowywania WPF" (wg wzoru Dz.U. 2019 poz. 1903)
· Poradnik "Symulacje WPF"
· Poradnik "Aktualizacja SQL Server 2008R2 do SQL 2012"
· Poradnik "Sprawozdania finansowe" za 2018 w BeSTii


SJO BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.012.00.05 (z dn. 2019-12-03)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (SJO BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Dług publiczny
· Rb-Z, Rb-N - wzory dla JST (za 1,2 i 3 kwartał)
· Rb-Z/UZ, Rb-N/UN - dla 4 kw 2013 r. - wzory dla JST (WYŁĄCZNIE dla sprawozdań za IV kwartał)


Wynagrodzenia nauczycieli (art.- 30a KN)
· Wersja elektroniczna sprawozdania za 2018 r. [wersja wzoru z 2018.12.28 - źródło: MEN, www.men.gov.pl]
 

  Znajdź w serwisie



Zaawansowane
 

  Logowanie

Użytkownik
Hasło

Nie masz jeszcze konta ?
Chcesz publikować treści
we własnym imieniu ?
Zapomniałeś hasła ?
Kliknij tutaj
 

  Aktualnie online

Aktualnie jest 436 gości i 0 użytkowników online

Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj


Wizyt w serwisie: 92438155
 

RIO :: Zobacz temat - elektroniczne fakturowanie w zamówieniach publicznych
Witamy na stronach forum dyskusyjnego
prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe.


Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych.

Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.
Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  ProfilProfil   
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości
RIO Forum News

elektroniczne fakturowanie w zamówieniach publicznych
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 14, 15, 16  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon Mar 11, 2019 5:58 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

kolejny raz nadużywa Pan pojęć pojęcia o kk nie mając . Nawet najgłupszy w Polsce prawnik Panu powie że plecie Pan 3 po 3 żeby tylko na szkolenia do ISP ludzi naciągnąć . A po co tam iść ? Trenerzy z ISP o zwolnieniach mówią a nie o np VAT więc pożytek z tych szkoleń taki jak z dnia wczorajszego. Zrozum Pan to wreszcie ...
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Mar 11, 2019 7:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

kolejne zmiany w VAT

https://gospodarka.dziennik.pl/podatki/artykuly/593271,vat-wyludzenie-karuzela-rzad-baza.html

dramat
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Mar 11, 2019 9:42 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A jakie głupoty pitola trenerzy z PE. Jeden VAT zwolniony drugi o niepodlegający a jednocześnie wkręcają gminy w stosowanie wskaźników z VAT zwolniony który jest niepodlegający. W Rzepie Pani Rogala pisze o niepodleganiu od 2018 i pokazuje wyrok ze sprawy z roku 2015. Traktuje gminy jakby tam sami idioci pracowali....a naród jej słucha. Bo jej zdanie ważniejsze od wyroku sądu.

Nie pisz bajek o KK bo nie wiesz jaka będzie reakcja Prokuratury jak ten temat stanie się głośny. Ilu skarbników załapie się na zbrodnie vatowska to wkrotce prasa będzie opisywać.

Ale daliście się podpuścić przez ten gwiazdy VAT z MF i skarbówki co to specjalistami od budżetu się stali.

Pan Najuch swą działalnością szkoleniowa i wydawnicza wpuścił Was w maliny.

Uprzedzałem go ze popełnia błąd.....Marku opamiętaj się.

Pozdr TW icon_cool.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Mar 11, 2019 10:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

zazdrość to niska wartość Panie TW.

Zrozum Pan wreszcie iż My gminy nie boimy się odpowiedzialności bo organy państwa takie stanowisko prezentowały wiec nie ma tematu. Zaśmieca Pan to forum nie na temat . Pan walczy ze wszystkimi z kim się da... i co to daje ... nic. Bo i tak nikt Pana rad nie słucha. Pan wie co to wskaźnik i ile daje w szkole odliczenia lub prewskaznik ? Średnio szkola w Polsce odlicza 10 zł na rok... Pan wie e co Pan w ogóle pisze ? Prewskaznik w szkole średniej wielkości wynosi 0.8 proc od faktur i Vat związanych z działalnością gospodarczą . Panie Wojtania co Pan tu pisze o wyludzeniach ? Czego ?????? Tych 10 zł na rok ???? Pan wie w ogóle co się dzieje w praktyce ? Czy Pan choć raz widział to co szkoły odliczaja ????? Korekta roczna wychodzi z kolei różnica na 1 do 2 zł na rok

.. Tego Pan chyba jednak bez żadnego doświadczenia nie pojmie. To Pan bzdury pisze takie jakich świat nie widział. Pisze Pan o zbrodniach Vat . Sięga Pan absurdu. Kiedyś się dziwiłam dlaczego Rio ma taką agresję do Pana ale teraz się nie dziwię . Ludzie mają Pana głupich wpisów dosyć. Pan nie ma żadnej praktycznej wiedzy i pisze to do Pana jako Skarbnik Gminy w której mam 24 jednostki budżetowe z których żadna nie odlicza więcej niż 10 zł na rok a przedszkole NIC i Gops NIC a Pan pisze o zbrodniach Vat. Niech Pan poda konkretne przypadki w której to szkole w Polsce odlicza się Vat więcej niż 10 zł na rok ?Chętnie takie poznamy Panie TW
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Mar 11, 2019 10:20 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

1000 szkół w np w Warszawie razy 10 zł daje 10000 za rok razy 2016, 2017, 2018 a może i wcześniejsze lata daje Razem......

Plus OPS i analogiczna działaności w dzielnicach i innych jednostkach.

A granica pomiędzy przestępstwem a wykroczeniem to 500zl.

Nie ma problemu????

TW8)
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Mar 11, 2019 11:11 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wracając do wpisu o zazdrości....i agresji RIO napisze tak:

Ludzie przecież jeśli nawet nie odliczcie VAT metoda wskaźników lub uważacie to za mało istotne to nadal zostaje wam problem księgowości.

Bo do zdarzeń niepodlegających nie stosuje się postanowień instrukcji centralizacji VAT. Nie wystawia się faktur z VAT zwolniony na NIP gminy ani faktur z dopiskiem NP akceptowanych przecież przez KAS.

Dochody te podlegają pod art 60 UOFP a to oznacza iż jeśli je nadal macie na NIP gminy, to stwierdzam ze macie blednie wystawione dokumenty .... bo nie mogą być na NIP gminy, lecz musza być na NIP jednostki osiągającej dochód z daniny publicznoprawne niepodatkowe. NIPami prubuja wam to wyjaśnić.

Macie kabaret a nie księgowość bo Stosujecie 2 NIPY w jeden księdze głównej.

A to oznacza korekty....dodatkowa prace która po błędach skarbnika ktoś musi zrobić. Kto?

Stad hejt niektórych skarbników którzy od 2017 a może i od 2010 roku ani jednego dokumentu źródłowego nie maja pobierając opłaty za wyżywienie, pobyt, usługi opiekuńcze itp...itd. ....bo powinny to być dokumenty źródłowe, o których mowa w art 60- 67 UOFP z danymi szkoły, przedszkola, opsy....a nie gminy jako osoby prawnej

RIO od lat olewa te przepisy UOFP....i wy tez.

Kto i gdzie Was uczył, ze zdarzenie nie objęte VAT ma być dokumentowane danymi gminy (NIP gminy) tak jakby było objęte centralizacja VAT i samym VAT.

Nik i z tym będzie miał co robić....

Pozdr TW icon_cool.gif icon_lol.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Mar 11, 2019 11:17 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nadal nie ma problemu Pani skarbnik gminy z 24 jednostkami.? Z jakimi danymi pobiera Pani opłaty za pobyt i wyżywienie? Szkoły, przedszkola jako jednostki czy gminy jako osoby prawnej? Stosuje pani art 60-67 UOFP?

.....jakoś w to wątpię.

To może czas Panią zmienić ? Bo korekty danych są nieuniknione....kto to zrobi? Kto za to zapłaci?

Pani Skarbnik? NIK rusza w kwietniu z kontrola centralizacji i może to Pani dostanie szczęśliwy los....

Pozdr TW icon_cool.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Mar 12, 2019 12:53 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

i Pan TW ją zastąpi icon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gif a wtedy krach rachunkowości nastąpi icon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gif

Szanowny Panie,
z Panem nie ma co polemizować . Jaki jest Budżet Miasta Stołecznego Warszawy? Czy Pan w ogóle ma pojęcie o tym co Pan pisze? Pisze Pan o roku 2016??? w 2016r. ŻADNA SZKOŁA W POLSCE NIE BYŁA PODATNIKIEM VAT ŻADEN OPS O KTÓRYM PAN PISZE NIGDY NIE ODLICZAŁ I NIE ODLICZA VAT. ŻADEN W POLSCE!!!! Panie TW napisze Pana językiem: uczyć się i wtedy może ktoś Pana zatrudni, ja za takie doradztwo dziękuję. Pan nawet nie wie, kto w Polsce odlicza a kto nie odlicza VAT. Pan forum pomylił, o jakim OPS Pan pisze i VAT???? Nie ma ani jednego w Polsce , który by odliczył choćby 1 zł. Co za brednie Pan tu pisze!!! Na prawdę za durne osoby Pan Nas nadal MA, dlatego nikt nie chodzi do Pana na szkolenia bo i po co???? Bzdur posłuchać???

Pan nie ma elementarnej praktycznej wiedzy na temat funkcjonowania JST w Polsce …
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Mar 12, 2019 7:59 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...taaak. A jak w szkole mieli basen lub hale to tez nie mieli vat Albo usługi gastronomiczne czy hotelarskie. Tez nie mieli vatu.

Właśnie o to chodzi ze działalność szkół to działalność niepodlegająca pod VAT, podobnie OPs.....czyli księgowość nie może opierać się na danych gminy w zakresie centralizacji VAT.

Wielcy specjaliści od VAT a nawet nie potrafią wystawić dowodu księgowego, o bojkotowaniu art 60-67 UOFP już nie wspomnę.

Od kiedy Warszawa się scentralizowała, a Poznan...inni....

Zachowujecie się jak urażone panny zamiast zrozumieć swoje błędy i z godnością poddać się dymisji i odejść z branży. Już zdarzyliscie napsuć co się dało. Raz VAT zwolniony a teraz niepodlegający i udają jeleni zasłaniając się pismem MEN. Na szczęście mamy sady jasno wskazujące, ze to co robi np. Oświata nie podlega pod VAT.....od zawsze.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Mar 12, 2019 8:19 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A co ma budżet Warszawy do tego co i kto podlega pod VAT?

Wyraźnie pisze....to skarbnicy maja praoblem
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Mar 12, 2019 10:27 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

I tu czas na wyjaśnienie skąd się zrobił problem.

A bajzel zrobił się m.in. po szkoleniach prowadzonych przez Panią Rogala i innych wykładowców tzw. specjalistów od vat w budżecie.

Proszę to przeczytać:

https://www.rp.pl/Finanse/303139986-Rozliczanie-oplat-za-przedszkole-w-gminie-po-zmianie-przepisow.html

Do 1 stycznia 2018r., czyli przed wprowadzeniem w życie nowej ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, pobierane od rodziców dzieci opłaty za przedszkole, były traktowane według przepisów, jako należności cywilnoprawne. W związku z tym dyrektorzy przedszkoli publicznych zawierali umowy cywilnoprawne z rodzicami określające wysokość i zasady wnoszenia opłat. W takiej sytuacji minister finansów uważał, że opłaty te powinny być wykazywane w deklaracji VAT-7 w poz. 10 jako zwolnione od podatku VAT (art. 43 ust. 1 pkt 24 w związku art. 15 ust. 6 ustawy o VAT). Swojego stanowiska w sprawie tych opłat, ale pobieranych już po 1 stycznia 2018 r., czyli po wprowadzeniu w życie nowej ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, minister finansów jeszcze nie przedstawił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z 11 lutego 2015r. (I SA/Po 1041/14) utrzymanym w mocy przez wyrok NSA z 9 czerwca 2017 r. (I FSK 1317/15), stwierdził – odmiennie niż minister finansów, ODMIENNIE NIŻ PANI ROGALA I INNI TZW. SPECJALIŚCI OD CENTRALIZACJI VAT – że opłaty te, także przed 1 stycznia 2018r., należało traktować jako należności publicznoprawne, a nie cywilnoprawne. I tym samym nie deklarować w deklaracji VAT-7w poz. 10.

W wyrokach tych sąd uznał, iż: stosunek prawny między przedszkolem publicznym nawiązany z rodzicami, powstaje w oparciu o administracyjnoprawną metodę regulacji, która na plan dalszy spycha cywilnoprawny charakter zawieranych porozumień. Opłaty pobierane za nauczanie i pobyt dzieci w przedszkolu w swym charakterze zbliżone są do daniny publicznej, a strony analizowanego tu stosunku prawnego nie mają pełnej swobody w ustaleniu jej wysokości (wysokość opłaty za pobyt i świadczenia ustalana jest w drodze stosownej uchwały rady gminy). Pobierane opłaty mają charakter symboliczny, nieekwiwalentny i ściśle regulowany przez przepisy prawa administracyjnego, co odróżnia je od cen.

WNIOSEK:

Od 1 stycznia 2018 r. – dla celów podatku VAT, opłaty pobierane od rodziców dzieci za przedszkole (za pobyt i wyżywienie) muszą być traktowane jako niepodlegające VAT. Tym samym opłaty te nie muszą być – od tej daty – wykazywane w deklaracji VAT-7 w poz. 10 jako zwolnione od VAT.

Elżbieta Rogala, niezależny ekspert i wykładowca VAT

Proszę zauważyć, że we wniosku końcowym ta Pani pisze o 1 stycznia 2018, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z 11 lutego 2015r. (I SA/Po 1041/14) utrzymanym w mocy przez wyrok NSA z 9 czerwca 2017 r. (I FSK 1317/15), stwierdził – odmiennie niż minister finansów i odmiennie niż Pani Rogala i inni tzw. specjaliści od VAT w budżecie – że opłaty te, także przed 1 stycznia 2018r., należało traktować jako należności publicznoprawne, a nie cywilnoprawne.

Moim zdaniem okres ten zaczyna się 1 stycznia 2010 roku, czyli od dnia obowiązywania obecnej ustawy o finansach publicznych.

A ZATEM SKORO NSA UZNAŁ, IŻ OWE OPŁATY NALEŻAŁO TRAKTOWAĆ JAKO NALEŻNOŚCI PUBLICZNOPRAWNE TO NIE PODLEGAŁY ONE POD VAT.

CZYLI JA MAM RACJĘ.

JEDNAKŻE JESLI WY TRAKTOWALIŚCI TE I INNE OPŁATY ZA CYWILNOPRAWNE, NP. OPSY, TO WYSTAWIALIŚCI FAKTURY VAT.

Warto sobie wtedy przypomnieć książkę Pani Rogala wydana w skierniewickiej platformie: ODLICZENIA VAT W GMINIE W 2016 ROKU - NOWE METODY, gdzie już na stronie tytułowej pisała o odliczeniach częściowych przy działalności mieszanej -wg. wskaźników.

PROBLEM POLEGA N TYM, ŻE GMINY ROBIŁY TE ODLICZENIA CZĘŚCIOWE. PEWNIE NIE WSZYSTKIE. BO MĄDRZY SKARBNICY ZACHOWYWALI SIĘ PASYWNIE. NIESTETY LWIEJ CZĘŚCI KTOŚ WMÓWIŁ, ŻE GMINĘ NALEŻY TRAKTOWAĆ JAK PRZEDSIĘBIORSTWO (czytaj broszury MF).

A ZATEM SKORO NASZE NSA STWIERDZIŁO, ŻE OWE OPŁATY MAJĄ CHARAKTER PUBLICZNOPRAWNY, TO WSZYSTKIE OWE ODLICZENIA SĄ WG. DZISIEJSZEGO STANU WIEDZY I ORZECZNICTWA TYPOWYM WYŁUDZENIEM NIENALEŻNEGO ZWROTU VAT LUB OBNIŻENIA ZOBOWIĄZANIA PODATKOWEGO GMIN.

I druga sprawa:

SKORO OWE OPŁATY SĄ PUBLICZNOPRAWNE NIEPODATKOWE, TO KAS NIE JEST ORGANEM WŁAŚCIWYM DO WYDANIA INRETPRETACJI PODATKOWEJ LECZ WÓJT, BURMISTRZ, PREZYDENT.

TAK STANOWI ART 14J ORDYNACJI PODATKOWEJ.

A SRORO TAK TO NA KONCU WYCHODZICIE NA KSIĘGOWOŚĆ, BO NIE MOŻNA GENEROWAĆ DOKUMENTU KSIEGOWEGO WG. ZASAD JAK DO CENTRALIZACJI VAT NA NIP GMINY, JEŚLI OPŁTY TE SĄ DANINĄ PUBLICZNOPRAWNĄ NIEPODATKOWĄ.

Przykład z praktyki:

Załącznik Nr 4 do zarządzenia Nr 1/2014/P
PREZYDENTA MIASTA POZNANIA
z dnia 02.01.2014 r.

Procedury rozliczeń z tytułu podatku VAT dla czynności (transakcji) dokonywanych przez przedszkola i żłobki będące jednostkami budżetowymi Miasta Poznań

strona 30: W świetle powyższej regulacji, opłaty za pobyt dzieci w przedszkolu korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT.

strona 31: Celem zapewnienia przejrzystości ewidencji z tytułu podatku VAT, nakazuje się aby obrót z tytułu opłat za pobyt dzieci w jednostce był dokumentowany za pomocą faktur wewnętrznych wystawianych nie rzadziej niż raz w miesiącu (odrębna faktura wewnętrzna powinna zostać wystawiona dla każdego z usługobiorców).

strona 33: W świetle powyższej regulacji, opłaty za wyżywienie wychowanków przedszkola korzystają ze zwolnienia z opodatkowania VAT.

strona 34: Celem zapewnienia przejrzystości ewidencji z tytułu podatku VAT, nakazuje się aby obrót z tytułu opłat za wyżywienie dzieci w jednostce był dokumentowany za pomocą faktur wewnętrznych wystawianych nie rzadziej niż raz w miesiącu (odrębna faktura wewnętrzna powinna zostać wystawiona dla każdego z usługobiorców).

4.5.3. Obowiązek dokumentowania transakcji za pomocą kasy rejestrującej
Zgodnie z § 2 ust.1 w związku punktem 45 załącznika do Rozporządzenia, zwolnieniu z obowiązku prowadzenia ewidencji za pomocą kasy rejestrującej podlega ją usługi stołówek w placówkach wymienionych w art. 43 ust. 9 ustawy (w tym przedszkoli), prowadzonych przez te placówki, udostępnianych wyłącznie dla uczniów, studentów i innych podopiecznych oraz nauczycieli i personelu.


.... a faktury mają być wystawione na:

MIASTO POZNAŃ
NAZWA JEDNOSTKI
ADRES JEDNOSTKI
NIP 209-00-01-440


a zatem skoro wspomniane wyżej opłaty nie podlegają pod VAT wg. wyżej omawianego wyroku NSA i są daniną publicznoprawną niepodatkową to wszystkie poznańskie uregulowania są błędne od pierwszego dnia ich wdrożenia w mieście. Każda faktura jest zatem błędnie wystawiona, bo dokument źródłowy zgodnie z przepisami art 60-67 UOFP powinien być oznaczony NIP Przedszkola, szkoły, zespołu szkolno-przedszkolnego.

OT MAMY WIDOCZNE SKUTKI BŁEDÓW TZW. FACHOWCÓW OD VAT.

Temat 1 to Poznań.....rozumiem hejt "expertów" od VAT piszących instrukcje dla Poznania i innych temu podobnych przypadków.

Temat 2 to to co z tego wynika. Aby to zrozumieć wczytajcie się w artykuł Pani Rogali bo jest on typowy dla środowiska doradców i w charakterystyczny sposób opisuje to co się narobiło.

Pani Rogala pisze:

Od 1 stycznia 2018 r. – dla celów podatku VAT, opłaty pobierane od rodziców dzieci za przedszkole (za pobyt i wyżywienie) muszą być traktowane jako niepodlegające VAT. Tym samym opłaty te nie muszą być – od tej daty – wykazywane w deklaracji VAT-7 w poz. 10 jako zwolnione od VAT.


A ZATEM JEJ ZDANIEM OD 1 STYCZNIA 2010 NIE WCHODZĄ DO POZYCJI 10 DEKLARACJI VAT.

SĘK W TYM, ABY COŚ WESZŁO DO TEJ POZYCJI TO MUSI BYĆ WYSTAWIONA FAKTURA VAT ZW.

Pani Rogala i super eksperci podatkowi szkolili samorządy z odliczeń VAT w gminach, w tym odliczeń przy działalności mieszanej wg. wskaźników.

Znane są książki Pani Rogali i innych tzw. ekspertów na ogół dorabiających pracowników MF lub KAS. Przykładowo książka wydana przez PE Skierniewice : Odliczenia VAT w gminie w 2016 - nowe metody".

Skoro gminy wykazały sprzedaż na fakturze VAT ZW to część z nich zastosowało te " nowe metody odliczania VAT wg. wskaźników" i albo pomniejszało sobie zobowiązanie podatkowe albo odliczało VAT.

SKORO JEDNAK OWA DZIAŁALNOŚĆ NIE JEST DZIAŁALNOŚCIĄ GOSPODARCZĄ GMINY, TO WYLANSOWANE PRZEZ SKIERNIEWICKĄ PLATFORMĘ METODY ODLICZANIA I FAKTURY SĄ BŁĘDNE, NIEPRAWIDŁOWE I MOGŁY POSŁUŻYĆ DO NIEŚWIADOWMEGO (??? A W TO WĄTPIĘ) WYŁUDZENIA ZWROTU VAT LUB OBNIŻENIA ZOBOWIĄZANIA PODATKOWEGO.

A ZATEM ŚWIADOWMIE CZY NIE POPEŁNIONIONO TU I ÓWDZIE TZW. ZBRODNIE VATOWSKĄ....bo ma ona miejsce gdy podatnik posługuje się nierzetelnymi fakturami poświadczając w nich nieprawdę.

Bo każdy się zgodzi, że nieprawdą jest iż działalność gmin w sferze użyteczności publicznej w zakresie zadań gminy nałożonych prawem to nie jest działalność gospodarcza podlegająca pod VAT i że do 31.12.1017 należało wystawiać faktury VAT jak pisze Pani Rogala, a dopiero nie należało ich wystawiać od 1 stycznia 2018.

To jej ewidentny błąd.

OBECNA USTAWA O FINANSACH PUBLICZNYCH OBOWIĄZUJE OD 1 STYCZNIA 2010, A ZATEM OD TEJ DATY OMAWIANE OPŁATY NIE SĄ DZIAŁANOŚCIĄ GOSPODARCZĄ LECZ NALEŻNOŚCIĄ PUBLICZNOPRAWNĄ NIEPODATKOWĄ. A SAME RIO SZCZECIN PISAŁO O KONIECZNOŚCI ZAWIERANIA UMÓW Z RODZICAMI. A SKORO BYŁY UMOWY TO BYŁA FAKTURA VAT ZW. A JAK BYŁA SPRZEDAŻ OPODATKOWANA I ZWONIONA TO STOSOWANO ODLICZENIA CZĘŚCIOWE PRZY DZIAŁALNOŚCI MIESZANEJ.

Art. 271a. § 1. Kto wystawia fakturę lub faktury, zawierające kwotę należności ogółem, której wartość lub łączna wartość jest znaczna, poświadczając nieprawdę co do okoliczności faktycznych mogących mieć znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej lub jej zwrotu albo zwrotu innej należności o charakterze podatkowym lub takiej faktury lub faktur używa, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 wobec faktury lub faktur, zawierających kwotę należności ogółem, której wartość lub łączna wartość jest większa niż pięciokrotność kwoty określającej mienie wielkiej wartości, albo z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

ZOBACZCIE CO WAM ZROBILI WASI DORADCY OD PODATKU VAT NA CZELE Z TZW. SPECJALISTAMI ZE SKIERNIEWICKIEJ PLATFORMY EDUKACYJNEJ. ALE NIE TYLKO ONI.

RAZ JESZCZE PRZYPOMINAM ART 13 DYREKTYWY VAT, ART 15 USTĘP 6 NASZEJ USTAWY VAT I ART 60 UOFP:

Środkami publicznymi stanowiącymi niepodatkowe należności budżetowe o charakterze publicznoprawnym są w szczególności następujące dochody budżetu państwa, dochody budżetu jednostki samorządu terytorialnego albo przychody państwowych funduszy celowych:

dochody pobierane przez państwowe i samorządowe jednostki budżetowe na podstawie odrębnych ustaw;

NIEPODATKOWE NALEŻNOŚCI BUDŻETOWE NIE PODLEGAJĄ POD VAT A KAS NIE JEST ORGANEM WŁAŚCIWYM DO WYDAWANIA INTERPRETACJI PODATKOWYCH WS. OPŁAT STANOWIĄCYCH NIEPODATKOWE NALEŻNOŚCI BUDŻETOWE STANOWIĄCE DOCHÓW JST.

A zatem nie macie nawet skutecznie chroniących Was interpretacji KAS. Podstawa prawa tych interpretacji jest niewłaściwa....zerknijcie do 14j OP ... namawiam ... a zrozumiecie icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Pozdr TW icon_cool.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Mar 12, 2019 5:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

po co ja chodziłam do TW na szkolenia. To był jednak stracony czas...
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Mar 12, 2019 8:03 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A co lepsze są szkolenia Na których opodatkowuje się VAT daniny publicznoprawne niepodatkowe?

Taaak.....chodź dalej na nie... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Mar 12, 2019 11:34 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

pisze Pan o rzeczach o.których nic Pan nie wie


ocenia Pan innych samemu nic.nie potrafiąc
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sro Mar 13, 2019 8:01 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

bo to mitoman i narcyz jest a sale puste....😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 14, 15, 16  Następny
Strona 2 z 16

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group


 
 
Web site derived from PostNuke, which is Free Software released under the GNU/GPL license
Warunki użytkowania | Polityka Prywatności |  Webmaster
Copyright 2002- RIO Łódź